Homo Politicus：反叛与屈服之间

注解: 在这篇文章中，作者讨论了反叛和屈服之间的选择，这是一个人定期做出的。 一个人的选择往往与政府本身发生冲突，政府有兴趣通过建立其职能旨在确保社会和政府之间达成共识的政治机构来防止非法化。 但这些机构的活动不可能充分有效，因为不可能充分满足人类对正义的需要。 作者讨论了一个人选择反叛道路的道德选择的正当性。 由于政府本身及其辩证的反对–抵抗的客观性，叛乱和从属问题特别相关。
使用政治诠释学的方法，并参照谁是在这个问题感兴趣的政治哲学家的文本，笔者试图了解的原因，一个人的伦理选择。 作者指出，抵制当局的任何举措是不可避免的，因为抵制是政府本身的一个组成部分。
一个特定的人赞成叛乱或提交的选择也与特定的政治局势，实现一个人的选择有利于特定的行为策略相关联。 政治变革显着增加了选择激进行为模式的倾向，在此期间，不确定性增加，对自己力量的希望出现。 相反，政治稳定时期显着减少了抵抗的需要，迫使一个人做出选择，赞成与当局互动的共形模型。