Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

行政法和市政法
正确的文章链接:

控制和监督活动的数字化作为打击腐败的工具

Kuryndin Pavel Aleksandrovich

ORCID: 0000-0002-0133-3953

博士学位 法律



199034, Russia, Saint Petersburg, line 22 V.O., 7

p.kuryndin@spbu.ru

DOI:

10.7256/2454-0595.2024.3.43974

EDN:

HVZPCE

评审日期

06-09-2023


出版日期

01-07-2024


注解: 该研究的主题是打击腐败的过程,由于其形式和方法的变化,应该是永久性和全面的。 此外,社会各阶层都受到腐败的影响。 行政程序的数字化使得提高公共行政的效率和确保决策的透明度成为可能。 与此同时,有必要评估目标及其实施的现实是如何重合的。 俄罗斯通过了另一项反腐败计划,该计划通过引入新的Poseidon系统"加强",该系统确保遵守各种官员的反腐败要求。 然而,不断注重行政程序以及控制和监督活动的数字化并不能自动导致根除腐败。 它只创建先决条件。 此外,俄罗斯的政策文件没有设定这样的目标,甚至包括现有的国际法律行为。 以下方法用于揭示研究的主题:正式教条,比较法律,历史和定量方法。 数字化有许多优点--它是决策的容易性、简单性和速度. 事实上,控制措施的电子形式很方便:您不需要等待很长时间,准备文件,控制机构可以一次检查所有内容。 数字化也已经显示出减少"日常"腐败的有效性。 但是,例如,在开放数据中没有关于这些控制措施的结果的详细统计数据。 无法评估上诉的内容,做出的决定以及出现的问题。 与此同时,无处不在的电子形式不会消除负面现象-行政机构和非政府实体之间的互动没有单一标准。 后者并不总是被倾听。 此外,监管法律行为没有考虑到一个重要方面:并非所有个人都可以访问互联网。


出版日期:

反贪污, 腐败的口袋, 数字化, 行政程序, 控制和监督, 行政改革, 国内腐败, 善政, 发表意见的权利, EAEU