Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

关于限制执法自由裁量权的法律途径问题

Onosov Yurii Viktorovich

博士学位 法律

USUU国家与法律理论系副教授

620028, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Ekaterinburg, ul. Komsomol'skaya, 21, of. 320

Onosov_nn@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2023.2.39416

EDN:

JHBXIY

评审日期

16-12-2022


出版日期

10-03-2023


注解: 文章探讨了执法实践中自由裁量权理论的问题,探讨了科学家对这一法律现象在法律监管中的地位和作用的各种观点。 由于法律学者的意见缺乏统一,对各种方法进行了分析,引起了对这些问题研究的理论和实践意义的关注。 提请注意根据限额的概念、特征和分类构建执法自由裁量权限额理论模型的重要性。 作者分析了监管法律行为所包含的执法自由裁量权的法律限制,并从个别法律规范的法律确定性方面评估了法律监管有效性的重要性。 作者的主要结论是,法律的重要属性之一是法律规范的确定性,缺乏这种确定性导致任意性。 在法律科学中,已经开发了大量的方法来理解执法自由裁量权的限制,对具有科学和实际意义的执法自由裁量权限制的分类。 科学家对这个问题的关注证明了这些法律现象的复杂性和不一致性。公平、诚信、合理的原则没有明确的法律标准,执法人员可以根据个人对正义或不公正、善意或恶意、合理性或不合理的看法来审议法律案件,这反过来又不可避免地会产生错误,对经济发展产生负面影响。


出版日期:

法律自由裁量权, 执法实务, 法律实务, 执法裁量权的限制, 法律规例, 对, 适用法律的行为, 法律不确定性问题, 法律的适用, 执法过程的各个阶段