反事实思维与身份认同问题：关于遗传风险的沟通案例

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文的主题是反事实思维，作为遗传学家和患者在不确定性条件下沟通的工具。 在文章中特别注意使用反事实叙述作为未来治疗决策框架内医患沟通的主要组成部分之一。 考虑使用反事实叙述的条件，考虑到两个特征：预定的逻辑和超个人力量和关于血液联系的想法的影响，有助于患者的去个体化。 在A.S.Karpenko提出的可能性概念的基础上，提出了一种启发式方法来勾画遗传咨询期间可能的治疗方案。 该研究的新颖之处在于对自我未来身份问题的分析，该问题由患者在反事实叙事的框架内构建。
这个问题是由两个思想实验的例子来考虑的。 第一个思想实验（关于未出生孩子的命运-D.Bunin）揭示了身份的问题。 第二个（关于抛硬币的非确定性行为-K.Dorst）显示了在不确定性条件下如何揭示这个问题。 表明，在创造疾病发展及其治疗的可能情景的框架内，在反事实的帮助下，重要的是要考虑到患者的"必要属性"（U.Ivf），同时关注定性，而不是数字身份。
在文章的最后一节中，根据叙事身份的概念，这个结论是合理的，在这个概念中，可以部署潜在情景的反事实轮廓。

出版日期: