Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

税收和税收
正确的文章链接:

解决国际税务争议的机制

Polenchuk Mariya Dmitrievna

圣彼得堡国立大学财税法系研究生

199106, Russia, g. Saint Petersburg, ul. 22-Ya liniya vasil'evskogo ostrova, 7

maria.polenchuk@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-065X.2023.2.38324

EDN:

TXLKHW

评审日期

25-06-2022


出版日期

04-05-2023


注解: 这项工作的主题是对经合组织解决国际税收争端的方法和欧盟解决国际税收争端的方法进行比较分析。 该研究是在经合组织税收示范公约、经合组织多边税收公约、欧盟仲裁公约和欧盟指令的规定基础上进行的。 这项工作的目的是找到解决国际税务争议的最有效机制,以确保在争议解决程序中保护纳税人的权利。
工作的方法学基础由科学研究的一般科学(分析,分类,综合,演绎,归纳,类比),私人科学(系统方法)和特殊法律(正式法律和比较法律)方法组成。    这项工作的科学新颖性表明,这项建议和理由是提高解决国际税务纠纷的有效性的一种方法,即在双方都同意的程序中使用调解,并提供纳税人直接参与解决纠纷程序的可能性。
根据研究结果,作者得出以下结论。 应用相互协议程序和仲裁的实践表明,这种争议解决机制存在一些重大缺陷。 为了提高争议解决的效率,经合组织和欧盟正在努力发展强制性仲裁,不认为非约束性机制是一个有希望的方向,因为它们不保证就争议达成一致。 然而,强制性仲裁不能被视为一项普遍文书,因为各国认为这是对主权的威胁。
积极使用调解解决国内税收纠纷的国家的经验表明,调解也可以成为在国际层面解决纠纷的有效机制,因为它允许各方从不同方面考虑纠纷的各个 提交人认为,可以通过给予受害纳税人直接参与调解的权利,表明他对案件的立场,来消除学说中概述的调解不足之处。


出版日期:

相互协议程序, 仲裁, 谘询委员会, 替代委员会, 可选机制, 调解服务, 保护纳税人权利, 经合组织的方法, 欧洲联盟的做法, 国际税务纠纷