Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

确保在最高法院审理刑事诉讼纠纷时诉诸司法

Topilina Tatiana

莫斯科国立法律大学刑事诉讼法系研究生。

125993, Russia, g. Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9

markova.tatyana.a@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2021.10.36737

评审日期

28-10-2021


出版日期

07-11-2021


注解: 文章分析了最高法院审理刑事诉讼法纠纷时实现诉诸司法权的问题。 作者详细分析了后苏联国家关于确保诉诸司法的问题的立法,以审议最高上诉法院的刑事诉讼纠纷。 研究的主题是俄罗斯和外国立法规范在刑事诉讼中诉诸司法的权利。 研究的对象是实现诉诸司法的权利所产生的法律关系。 在撰写作品时,采用了以下方法:认知的普遍系统方法,比较法,形式法,统计方法,以及规范性法律行为的逻辑分析方法。 结果表明,在最高上诉法院审理刑事诉讼纠纷时,对诉诸司法的限制是对被定罪人提出最高上诉法院上诉的时限的限制,以及对临时法院判决的审议,即在没有开庭的情况下评估最高上诉法院上诉的程序。
结论证实,为了考虑已生效的最终法院判决,有必要放弃对被定罪人提出最高上诉法院上诉的时限,并且为了考虑临时法院判决,评估对临时法院判决


出版日期:

诉诸司法的机会, 诉诸司法的机会, 刑事诉讼, 刑事诉讼, 进入法庭, 进入法庭, 上诉权, 上诉权, 撤销上诉程序, 撤销上诉程序, 撤销判决实例, 撤销判决实例, 刑事诉讼纠纷, 刑事诉讼纠纷, 撤销上诉, 撤销上诉, 权利的限制, 权利的限制, 确保权利, 确保权利