文章的正确链接:
Dementyeva A.A.
查查非法银行活动报告的实际问题
// 法律研究.
2021. № 10.
和。 1-8.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.10.36539 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36539
注释,注释:
该文章专门讨论了根据俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第144条对俄罗斯联邦《刑法》第172条下的犯罪报告进行检查的问题。 研究的方法论基础是辩证的、合乎逻辑的、形式的法律方法。 该研究的规范基础由俄罗斯联邦宪法，俄罗斯联邦刑事和刑事诉讼法律，有关在提起刑事案件阶段进行审计问题的地方法规构成。 作者专注于与根据俄罗斯联邦刑法典第172条提起刑事案件有关的理论和应用问题。 文章分析了扣押这一类犯罪的物品和文件的特点，讨论了扣押的目标，目标和方法，允许的程序行动。 审议了在刑事案件开始阶段获得的证据的可接受性问题、它们在刑事诉讼后续阶段的作用和意义。 对在刑事案件开始之前进行搜查和扣押的可能性问题的现有理论和实践想法进行了评估。 对目前的司法和调查做法进行了分析，并得出了进一步改革必要性的结论。 在关于非法银行活动的报告的预审程序中注意到个人和组织的权利和合法利益的重要性,以及不容许执法机构任意干涉合法的商业活动,都得到证实。
关键词:
提起刑事案件, 提起刑事案件, 举报罪行, 举报罪行, 扣押文件物品, 扣押文件物品, 视察现场, 视察现场, 搜索, 搜索, 休会, 休会, 非法银行活动, 刑事案件, 非法银行活动, 刑事案件, 银行活动, 罪案, 银行活动, 罪案
文章的正确链接:
Trofimov E.V., Metsker O.G., Paskoshev D.D.
法律监管人性化的指标：小偷小摸案件司法实践大数据的方法论研究（俄罗斯联邦行政法典第7.27条和俄罗斯联邦刑法典第158.1条）
// 法律研究.
2021. № 10.
和。 9-36.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.10.36745 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36745
注释,注释:
本研究的主题是与小偷小摸有关的社会关系，以及评估保护性法律监管优化的研究工具和方法。 该文章证实和测试了法律法规人性化的指标，确定并用于对小偷小摸行政和刑事案件的司法行为的大数据（俄罗斯联邦行政法典第7.27条和俄罗斯联邦刑法典第158.1条）。 该研究基于作者开发的跨学科方法，包括指标方法和一套法律和计算机研究方法（教条主义，系统分析，专家评估，文本和数据的智力分析，相关性分析，聚类分). 这项研究的结果是，在平衡利益的情况下考虑保护性法律规定的人性化的必要性得到了证实，法律冲突的所有当事方，即：对保护性法律规定的有效预防功能感兴趣的国家（社会）；对对其造成的损害感兴趣的受害者；对实施与案件实际情况相称的公平惩罚感兴趣的罪犯。 从大量司法行为中提取的经验数据和知识以及相关的研究方法与这些兴趣进行了比较。 利用关于小偷小摸案件大数据的人性化指标表明：行政责任通常比刑事更人性化（根据四个指标中的三个指标）；刑事案件的压制不成比例；行政犯罪案件中对受害者的人性化程度极低；刑事处罚的个人化程度低于行政，尽管刑事诉讼形式更复杂、更长和更昂贵。
关键词:
小偷小摸, 小偷小摸, 人性化, 人性化, 行政偏见, 行政偏见, 人工智能, 人工智能, 数字状态, 数字状态, 大数据, 大数据, 机器学习, 机器学习, 智能文本分析, 智能文本分析, 数据挖掘, 数据挖掘, 对, 对
文章的正确链接:
Topilina T.
确保在最高法院审理刑事诉讼纠纷时诉诸司法
// 法律研究.
2021. № 10.
和。 37-48.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.10.36737 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36737
注释,注释:
文章分析了最高法院审理刑事诉讼法纠纷时实现诉诸司法权的问题。 作者详细分析了后苏联国家关于确保诉诸司法的问题的立法，以审议最高上诉法院的刑事诉讼纠纷。 研究的主题是俄罗斯和外国立法规范在刑事诉讼中诉诸司法的权利。 研究的对象是实现诉诸司法的权利所产生的法律关系。 在撰写作品时，采用了以下方法：认知的普遍系统方法，比较法，形式法，统计方法，以及规范性法律行为的逻辑分析方法。 结果表明，在最高上诉法院审理刑事诉讼纠纷时，对诉诸司法的限制是对被定罪人提出最高上诉法院上诉的时限的限制，以及对临时法院判决的审议，即在没有开庭的情况下评估最高上诉法院上诉的程序。 结论证实，为了考虑已生效的最终法院判决，有必要放弃对被定罪人提出最高上诉法院上诉的时限，并且为了考虑临时法院判决，评估对临时法院判决
关键词:
诉诸司法的机会, 诉诸司法的机会, 刑事诉讼, 刑事诉讼, 进入法庭, 进入法庭, 上诉权, 上诉权, 撤销上诉程序, 撤销上诉程序, 撤销判决实例, 撤销判决实例, 刑事诉讼纠纷, 刑事诉讼纠纷, 撤销上诉, 撤销上诉, 权利的限制, 权利的限制, 确保权利, 确保权利
文章的正确链接:
Panteleeva E.V.
无罪的刑事诉讼概念
// 法律研究.
2021. № 10.
和。 49-58.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.10.36769 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36769
注释,注释:
"无罪"的概念是刑事诉讼的一个重要类别，因为与"有罪"一样，它是刑事诉讼过程中解决的主要问题。 然而，这个术语在理论和立法方面仍然没有得到充分发展。 文章考察了现行刑事诉讼法文本中使用"无罪"概念的含义。 通过分析俄罗斯联邦刑事诉讼法的规范确定了证据的主题，规范了陪审员的判决，法院判决的问题，以及俄罗斯联邦刑法典的法律规定，确定了一些与 作为对俄罗斯联邦刑事诉讼法第73，299，339，302条的比较研究的结果，在其中使用的有罪和无罪概念的范围内发现了矛盾。 对无罪推定的实际和法律理解是有区别的，存在一种特殊类型的必要性–无罪推定是合理的。 辩称陪审团无罪判决认定被告无罪的可能性。 为了提高法律确定性，给出了作者对无罪概念的定义。 得出的结论是，与无罪的规范性理解相关的问题造成执法困难，其解决可以影响证明主体所包括的情况的确立的正确性，以及法院在案件最终决定中措
关键词:
有罪, 有罪, 天真无邪, 天真无邪, 理由说明, 理由说明, 正当理由, 正当理由, 举证对象, 举证对象, 无罪推定, 无罪推定, 判决书, 判决书, 裁决的裁决, 裁决的裁决, 正义, 正义, 故障, 故障
文章的正确链接:
Proniakina S.
剥夺公民身份作为终止与国家法律联系的特殊理由
// 法律研究.
2021. № 10.
和。 59-73.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.10.36630 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36630
注释,注释:
由于历史、政治、经济和其他原因，在不同国家领土上出生和居住的人取得和终止公民身份的法律依据可能大相径庭。 在这篇文章中，作者全面调查了终止公民身份的理由之一-剥夺公民身份。 提交人指出了导致某人在国家倡议下终止与国家的政治和法律关系的原因和情况。 研究的方法论基础由以下认知方法组成：系统法律分析、形式化逻辑、预测性、比较法律分析、形式化法律分析。 作者研究了国际法律行为，并对不同国家规范终止公民身份的立法进行了比较分析。 文章分析了国家实施剥夺公民权程序的条件和限制,研究了剥夺公民权和取消承认公民权决定等终止公民权的理由的相关性。 这项研究的科学新颖之处在于，该条的作者得出结论，在该国国内立法确定的法律依据存在的情况下，剥夺公民身份不为国际法律行为所禁止。 这些理由可能是公民对公共安全和国家利益的非法行为，以及其他破坏宪法秩序基础的行为。 提交人建议公开立法巩固剥夺公民权的法律制度，以便在国家的倡议下终止个人的公民权。
关键词:
公民身份, 终止公民身份, 剥夺公民权, 撤销公民身份, 国家利益, 国家安全, 国家, 国家权力, 公众安全, 宪政制度的基本要素
文章的正确链接:
Sidneva A.M.
先进社会经济发展领域企业活动法律制度的具体情况
// 法律研究.
2021. № 10.
和。 74-86.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.10.36676 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36676
注释,注释:
这项研究的主题是在俄罗斯联邦先进的社会经济发展领土内的企业活动的法律制度。 研究的对象是在先进的社会经济发展领域开展业务的过程中主体之间发展的社会关系。 该条试图在现有研究以及俄罗斯联邦现行立法的基础上确定先进社会经济发展领土的经过考虑的定义的基本特征。 还审议了先进的社会经济发展领土的主题组成和关于行使其权利和义务的有争议的问题。 在研究过程中，使用了一般科学（分类，分析，概括）和特殊（正式法律，比较法律）方法。 科学上的新颖之处在于定义新的理论立场，揭示先进社会经济发展领域创业活动法律监管的基础，并制定改善这些关系的监管法律支持的规定。 研究期间得出的结论:在对先进社会经济发展领土内进行的企业活动的法律管制进行研究后,揭示了执行这项活动的具体情况,以及正在审议的具有类似法律制度的有关类别领土的独特因素。 作者考虑了先进社会经济发展领土的主体构成及其权利和义务的特殊性。
关键词:
管理公司, 托瑟, 居民, 管理公司, 创业活动, 居民, 法律制度, 创业活动, 首选项, 法律制度, 地皮, 首选项, 重组;重组, 地皮, 模式, 重组;重组, 买卖合约, 模式, 买卖合约
文章的正确链接:
Zadorina M.A.
根据地方自治领土组织基础的宪法改革，市政当局及其类型
// 法律研究.
2021. № 10.
和。 87-101.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.10.36475 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36475
注释,注释:
该文章专门讨论了城市的分类以及俄罗斯联邦现行地方自治立法中"市政组建"一词的含义的规范。 在俄罗斯宪法和法律发展的现阶段，特别关注地方自治政府领土组织的问题和趋势。 该研究的主题是俄罗斯联邦宪法的规范和规范俄罗斯地方自治组织及其主体的其他规范性法律行为，俄罗斯联邦宪法法院的法律立场，关于所审议 研究的方法学基础包括逻辑，比较，统计，具体-社会学和特殊-法律（形式-法律，技术-法律，解释）认知方法。 已经确定的是，个别城市和地区的地方自治的领土组织并不总是完全符合联邦立法。 建议区分城市，农村和混合类型，单一和多单一，简单和复杂，通用和特殊的市政结构。 为改进地方自治术语机制和城市类型的法律合并方面的立法,提出了建议。 结论认为，地方自治的宪政改革是现有的背离地方自治领土组织的解决原则和逐渐放弃地方自治领土组织的两级模式的结果。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Makarov V.O.
监管沙箱：俄罗斯联邦实验法律制度研究所和格鲁吉亚监管实验室的比较法律研究
// 法律研究.
2021. № 10.
和。 102-113.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.10.36674 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36674
注释,注释:
本文介绍了俄罗斯联邦和格鲁吉亚监管沙箱研究所的比较法律研究。 根据格鲁吉亚国家银行要求提供的信息，对格鲁吉亚监管实验室的监管条例进行了分析-格鲁吉亚国家银行行长2020年5月25日第110/04号法令"关于批准格鲁吉亚国家银行建立监管实验室监管基地及其使用的条例"，以及与联邦法律和规范俄罗斯实验法律制度的附属监管法律行为的比较。 研究的主要方法是比较法,在比较法的帮助下,突出了俄罗斯联邦和格鲁吉亚比较机构的法律规定和执行实践的共同特点和差异。 该文件描述了两个州法律实验立法中的术语差异，以及所研究机构法律监管模式的差异：俄罗斯联邦联邦法律和从属监管法律行为的详细监管和格鲁吉亚国家银行行长仅一项法令的一般监管。 与此同时，俄罗斯的立法允许广泛适用和执行实验性法律制度，而格鲁吉亚的实验性管制只适用于金融技术领域，这就造成了文件中在发起者的要求和对法律试验进行法律管制的机构系统方面所述的差异。 结论是关于在格鲁吉亚金融技术领域实施法律实验的更成功实践，尽管没有特别法律或大量正在制定的立法。
关键词:
实验性法律制度, 实验性法律制度, 监管沙箱, 监管沙箱, 规管实验室, 规管实验室, 数码创新, 数码创新, 数字经济, 数字经济, 法律实验, 法律实验, 法律制度, 法律制度, 智能监管, 智能监管, 比较法律研究, 比较法律研究, 格鲁吉亚, 格鲁吉亚
文章的正确链接:
Parii-Sergeenko E.P.
基于私法领域比较方法的婚姻和家庭关系法律规范的类型模型
// 法律研究.
2021. № 10.
和。 114-125.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.10.36621 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36621
注释,注释:
本文试图通过比较法律分析的方法，确定一些婚姻和家庭关系法律调节的类型模型。 作者以正式的法律方法为基础,分析了一些类型学模型. 首先，强调了一个基于将家庭法规范纳入民法典的模式。 它有两个基本的修改，可以追溯到参考欧洲民法法典：法语（机构）和德语（pandect）。 以下类型学模型基于国家法律体系中存在两个独立的法典：民事法典和家庭法典。 典型的独创性区分模型的基础上，包括在统一的民法典（中华人民共和国的例子）的家庭法特别法的规范。 家庭法的发展可以遵循通过单独的立法行为的路径（英国，美国）。 在某些情况下，国家的联邦性质也会影响家庭法来源制度的发展。 在以法律多元化为特征的法律制度中，立法者可以放弃家庭法的法律规定，将其排除在民法的范围之外（以色列的例子），或者通过通过一项特别法律，刺激其现代化进程（印度的例子）。 根据作者的说法，类型学的正式法律标准应该与问题的实质性方面相关联。 从这些立场中，可以区分婚姻和家庭关系监管方面两种趋势的发展。 第一个与加强公法原则有关，第二个-私法。 此外，根据其比率的动态，我们可以谈论相应的类型学模型。
关键词:
家庭法, 民法, 私法, 编纂, 法律现代化, 比较法, 婚姻, 家庭；家庭, 法律规例, 社会
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
