Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

干预者对合同关系的干预:保护善意债权人的方法

Osipov Mikhail Leonidovich

库塔芬大学民法系研究生

123242, Russia, g. Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9

osipov.legal@ya.ru
Guseva Anastasiya Aleksandrovna

首席法律顾问,UNICON JSC(BDO全球联盟)

107061, Russia, g. Moscow, Preobrazhenskaya ploshchad', 8, etazh 14

aguseva_legal@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2021.10.36663

评审日期

19-10-2021


出版日期

15-11-2021


注解: 本条的主题是由于第三方(干预主义者)干预当事方的合同关系而产生的关系。 目前正在调查保护善意债权人不受干预主义者行为影响的可能方法问题。 特别是,最常见的保护方法是:对义务债务人与干预者之间达成的交易提出质疑,以及向干预者追回侵权行为损害赔偿,有利于善意债权人。 提交人考虑了与使用这两种保护方法有关的问题。
在研究过程中,作者使用了形式-逻辑,法律以及分析和综合方法等研究方法。 因此,作者分析了这些保护债权人权利机制的特点,得出了两种方法都可以使用的结论,优先考虑损失的恢复。 提交人指出,有争议的交易允许举证责任在与肆无忌惮的干预者的争端中得到最公平的重新分配,而侵权索赔则包括从肆无忌惮的干预者那里收回纯粹经济损失的可能性。 考虑到适用侵权行为索赔的问题,提交人得出的结论是,目前的俄罗斯立法不包含教条式的障碍,以适用这种保护肆无忌惮的干预者权利的方法。


出版日期:

干预主义者, 干预主义者, 法律关系的干涉, 法律关系的干涉, 挑战交易, 挑战交易, 侵权行为, 侵权行为, 侵权责任, 侵权责任, 损失;损失, 损失;损失, 不诚实, 不诚实, 纯粹的经济损失, 纯粹的经济损失, 滥用权利, 滥用权利, 善意的交易对手, 善意的交易对手