文章的正确链接:
Belikova K.M.
巴西人工智能的发展：强调军事领域和知识产权问题
// 法律与政治.
2021. № 10.
和。 1-21.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.10.36096 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36096
注释,注释:
本文的研究主题是巴西在该领域最新法案-2021年4月的"国家人工智能发展战略"的基础上发展人工智能，重点是通过知识产权立法规定的棱镜和该国的能力和需求，以及与外国合作伙伴（以色列）在采购和制造无人驾驶飞行器（Harpia，Elbit Hermes900和450，Iai Heron）领域的项目。 这项研究的相关性是由于许多国家努力实施它们所采用的人工智能发展战略，从法律的角度了解巴西对这些领域的做法是及时的。 研究的科学新颖性由目标本身和工作结果决定。 因此，特别是，有人透露，AI可以找到它在生产，公共安全和公共权力的应用，同时考虑到确保教育和劳动力的资格，科学，技术和创业基地，法律监管和管理等重要组成部分的适当发展水平，并考虑到国际经验。 与此同时，人工智能和机器学习的基础技术-计算模型，分类算法，聚类，训练等。 -在巴西（以及欧盟）不受专利保护，但在用于解决技术问题时被视为发明-作为人工智能的技术应用。
关键词:
巴西, 金砖国家, 巴西, 人工智能, 人工智能, 军事技术, 军事技术, 无人飞行器, 无人飞行器, 知识产权, 知识产权, 人工智能策略, 人工智能策略, 数学方法, 数学方法, 专利申请, 专利申请, 武装部队, 武装部队
文章的正确链接:
Chen S.
我国实施不动产登记册公示原则的法律问题
// 法律与政治.
2021. № 10.
和。 22-33.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.10.36757 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36757
注释,注释:
公示原则是物权法的基本原则之一，也是实施不动产权国家登记册公信力原则的重要条件之一。 在《中华人民共和国物权法》期间，该部分的规定在理论和实践中出现了一些问题。 例如，登记机关的性质及其对不动产登记册公共可靠性原则运作的影响，利害关系人类别的不确定性，确认申请人利益的方法等。 由于时间的限制，这些问题在最近生效的《中华人民共和国民法典》的编纂过程中并没有消除。 中国民法学说有很多争议。 本文致力于分析现行立法在中华人民共和国不动产登记和国家登记的公示原则方面的发展，确定问题的范围。 这项研究的目的是查明和评估现行立法的重大缺点。 在研究的框架内，作者使用了比较法律，系统和经验方法。 这部作品的新颖之处在于对中华人民共和国现行立法中存在的问题和差距的批判性分析以及作者在分析中国社会状况的基础上的立场。 根据研究结果，作者确定了形成统一的科学立法的必要性。 作者希望这项工作能为中华人民共和国房地产国家登记立法的下一阶段的发展带来一定的启示，为房地产国家登记册公共可靠性原则的应用奠定基础，使俄罗斯读者了解在中华人民共和国实施房地产登记册公共可靠性原则的经验。
关键词:
中国, 中国, 物权法, 物权法, 公信力原则, 公信力原则, 房地产, 房地产, 宣传原则, 宣传原则, 物质宣传原则, 物质宣传原则, 正式公示的原则, 正式公示的原则, 国家登记, 国家登记, 登记机关, 登记机关, 有兴趣人士, 有兴趣人士
文章的正确链接:
Gelunenko V.V., Bezuglya A.A.
南美洲国家宪法中表达言论自由的宪法版本
// 法律与政治.
2021. № 10.
和。 34-42.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.10.36805 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36805
注释,注释:
在这篇文章中，作者提出了对南美洲宪法的分析，以研究巩固"言论自由"的宪法格式。 科学研究的目的是使言论自由的宪法表述的选择系统化，确定使言论自由正式化的宪法方法，并确定它们之间的分水岭。 研究的方法学基础是利用各种一般的科学技术和科学认知的方法形成的。 其中使用了形式-法律、语言-法律、比较-法律方法,这些方法被用来研究南美洲各州的宪法文本,以期在这些文本中反映、规范和阐明言论自由的语义变体。 这项工作的科学新颖性是由于在宪法和法律科学中没有关于南美洲宪法中言论自由的全面研究。 在研究过程中，作者提出了一些结论。 因此，正在审议的宪法文本确定了有理由对言论自由进行解释的条款。 确定了三个经常出现的宪法版本：第一个以思想表达自由为代表，第二个以思想和意见自由为代表，第三个以意见自由为代表。 据透露，宪法文本中表达思想，思想和意见的自由在法律和自由中同样得到阐述。 作者还形成了关于"思想"，"意见"和"想法"之间分水岭的结论。
关键词:
权利和自由, 言论自由, 思想, 意见书, 想法, 印刷业, 知情权, 审查制度, 限制, 责任
文章的正确链接:
Biyushkina N.I.
民族自决权作为苏联联邦制的主要原则
// 法律与政治.
2021. № 10.
和。 43-57.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.10.36767 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36767
注释,注释:
研究的主题是民族自决权的形成和发展过程，这是苏联联邦制的一项基本原则。 作者详细研究了该专题的各个方面，如民族自决权在革命社会民主环境下的起源和发展、民族自决权的概念、标志和原则、民族自决权与苏联宪法中国家结构的联邦原则的规范统一、在社会主义联邦国家框架内实施所研究的权利的备选办法。 特别注意各国自决权的演变，其目标在苏维埃国家发展的不同阶段的变化。 该研究的新颖之处在于，在苏联联邦制现象学的背景下，制定了作者对所研究法律的定义。 作者已经确定了它的特点：1）假设多元实施;2）随着时间的推移，取决于国家的社会经济和政治法律发展;3）假设实施与集体国家社会文化和政治身份等 作者界定了所研究法律的原则:1)实际自决在法律正式化方面的优先地位,后者是强制性的;2)国家通过国家表达意愿而自决权利的决定论与实证主义国家态度的合法化有关;3)从国家法律性质到国际法律水平的时间角度的演变等。 作者推导了标准，并按照标准进行了所研究法律的分类。 作者根据苏联的发展阶段确定了实现民族自决权的规范和实践的特点。 作者对该主题研究的特殊贡献是在欧洲和俄罗斯社会民主的观点中建立一种形式和文明方法之间的辩证联系，以理解国家自决权的本质。
关键词:
民族自决, 联邦, 单一制国家, 苏联联邦制, RSFSR, 苏联, 联合共和国, 自治区, 苏联宪法, 分裂国家的权利
文章的正确链接:
Topilina T.
根据俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第125条，限制为审议刑事诉讼纠纷而诉诸司法
// 法律与政治.
2021. № 10.
和。 58-69.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.10.36714 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36714
注释,注释:
文章分析了根据俄罗斯联邦刑事诉讼法第125条的规定，为审议刑事诉讼纠纷而实现诉诸司法的权利的问题。 作者详细分析了后苏联国家关于对行动（不作为）提出申诉问题的立法，以及刑事起诉机构在预审程序中的决定。 研究的主题是俄罗斯和外国立法规范在刑事诉讼中诉诸司法的权利。 研究的对象是实现诉诸司法的权利所产生的法律关系。 在撰写作品时，采用了以下方法：认知的普遍系统方法，比较法，形式法，统计方法，以及规范性法律行为的逻辑分析方法。 据表明，根据《俄罗斯联邦刑事诉讼法》第125条，限制诉诸司法审理刑事诉讼法争端的机会，也是由于执法活动中发展的做法，即在当事各方参与审议申诉之前对申诉进行评估，并有可能在没有法律上确定的理由的情况下决定是否退回或拒绝接受申诉进行审议，这直接影响到满意的申诉的数量。 结论证实，有必要巩固根据俄罗斯联邦刑事诉讼法第125条提出的申请人申诉的理由，以排除法院根据法律作出的关于退回或拒绝接受申诉以供审议的决定的可能性（俄罗斯联邦刑事诉讼法第125条）。
关键词:
诉诸司法的机会, 刑事诉讼, 进入法庭, 滥用权利, 预审程序, 司法管制, 上诉权, 司法统计, 刑事诉讼纠纷, 投诉的返回
文章的正确链接:
Rybakov A.V.
作为欧洲联盟新移民政策形成基础的《移民和庇护公约》
// 法律与政治.
2021. № 10.
和。 70-82.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.10.36576 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36576
注释,注释:
研究主题的相关性是由于现代世界的移徙已成为东道国和原籍国发展的一个重要因素。 欧洲仍然是世界上移民人数最多的国家。 自2015年以来，欧盟成员国一直面临着强大的移民压力。 现有的移徙政策需要改革。 新的移徙和庇护公约旨在成为建立可靠和有效的移徙管理系统的重要一步。 文章研究的主题是新的欧盟移民和庇护公约的制度和法律特征。 本文分析了欧盟委员会关于移民政策改革的建议，以及实施这些政策的政治和法律机制;在已经出现的讨论中参与国之间的矛盾。 作为研究的结果，作者得出了一些结论。 首先，应该认识到，欧共体的新方法是全面的，旨在整合移徙政策的内部和外部方面。 其次，该公约的结构对应于移民政策的任务，包括三个层面：外部层面，即与移民原籍国和过境国的关系;欧盟外部边界的管理;永久团结的新制度。 第三，欧共体提出了执行各项建议的路线图，作为新公约的附件。 然而，在2021结束时，没有遵守通过法律文件的时间表。 第四，不同国家集团之间唯一真正的共同点是采取外部行动的方向，旨在在移民抵达欧洲之前遏制移民流动。 第五，考虑到相互冲突的利益，欧盟委员会通过对所有成员国具有普遍约束力的规则的计划至少在今天似乎是不切实际的。
关键词:
欧洲联盟, 欧洲委员会, 欧洲议会, 申根区, 《公约》, 移民问题, 庇护所, 团结机制, 边境管理, 返回和重返社会
文章的正确链接:
Osipov M.L., Guseva A.A.
干预者对合同关系的干预：保护善意债权人的方法
// 法律与政治.
2021. № 10.
和。 83-98.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.10.36663 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36663
注释,注释:
本条的主题是由于第三方（干预主义者）干预当事方的合同关系而产生的关系。 目前正在调查保护善意债权人不受干预主义者行为影响的可能方法问题。 特别是，最常见的保护方法是：对义务债务人与干预者之间达成的交易提出质疑，以及向干预者追回侵权行为损害赔偿，有利于善意债权人。 提交人考虑了与使用这两种保护方法有关的问题。 在研究过程中，作者使用了形式-逻辑，法律以及分析和综合方法等研究方法。 因此，作者分析了这些保护债权人权利机制的特点，得出了两种方法都可以使用的结论，优先考虑损失的恢复。 提交人指出，有争议的交易允许举证责任在与肆无忌惮的干预者的争端中得到最公平的重新分配，而侵权索赔则包括从肆无忌惮的干预者那里收回纯粹经济损失的可能性。 考虑到适用侵权行为索赔的问题，提交人得出的结论是，目前的俄罗斯立法不包含教条式的障碍，以适用这种保护肆无忌惮的干预者权利的方法。
关键词:
干预主义者, 干预主义者, 法律关系的干涉, 法律关系的干涉, 挑战交易, 挑战交易, 侵权行为, 侵权行为, 侵权责任, 侵权责任, 损失；损失, 损失；损失, 不诚实, 不诚实, 纯粹的经济损失, 纯粹的经济损失, 滥用权利, 滥用权利, 善意的交易对手, 善意的交易对手
文章的正确链接:
Belozerova E.O., Zaria A.A.
民法院合同前责任在劳动关系中的应用
// 法律与政治.
2021. № 10.
和。 99-116.
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.10.36544 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36544
注释,注释:
研究的主题是雇员和雇主在签订雇佣合同之前发展起来的法律关系。 这些关系，其中包括面试，谈判费用等。，不受俄罗斯法律的管制。 然而，由于另一方的不公平谈判而造成损失的情况越来越多。 如果我们考虑与劳动立法有关的雇佣合同签订前的关系，那么就没有对所造成的损害进行赔偿的机制。 文章分析了将订立雇佣合同的谈判归因于民事立法监管领域的必要性，以及在发现不诚实的情况下将合同前责任规范适用于这些关系的权宜之计。 研究的方法论基础是普遍的辩证法、逻辑法、形式化法、解释学研究方法。 通过分析外国在就业领域应用合同前责任研究所的做法，还采用了比较法。 该研究的新颖之处在于已经证明了将民法文书适用于所研究关系的可能性。 本文还介绍了合同前责任适用于劳动前关系的程序特征。 主要结论是以下条款：在签订雇佣合同之前产生的关系是民事的，虽然它们不与雇佣关系重叠，但工作要约是俄罗斯联邦民法典意义上的要约。
关键词:
合同前责任, 合同前责任, 报价, 报价, 工作机会, 工作机会, 就业情况, 就业情况, 不诚实, 不诚实, 损失；损失, 损失；损失, 合约前关系, 合约前关系, 雇佣合约, 雇佣合约, 对话, 对话, 侵权行为, 侵权行为
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
