法证成本专业知识和估值活动的比较分析

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题是特殊知识体系的形成和运作的规律性，其综合构成了司法成本专业知识和评估活动的理论，法律，组织和方法基础。 研究的对象是与确定专家研究对象的价值有关的案件的专家，调查和司法实践，以及在对各种对象进行成本研究的评估组织中的评估活动。 特别注意对法医和评估活动进行全面的比较分析，这使您能够区分能力，监管规定，本质，生产理由，责任以及专家和评估人员活动的结果。 该研究的主要结论是：司法费用审查仅在调查员的决定或包含法律上固定的强制性要求的法院判决的基础上进行;对对象的评估是在合同义务的基础 此外,法医费用检查的结果是一项专家意见,其中载有强制性的细节,并具有关于法医专门知识和程序立法的法律所确定的结构。 区分专家和鉴定人的法律地位是很重要的. 专家与鉴定人不同，无权独立收集法医检查材料，让其他专家和专家参与，与第三方互动。 与此同时，专家与鉴定人不同，承担刑事责任，是促进正义并承担程序责任的人。

出版日期: