我们对Reza Negarestani"Cyclonopedia"的崇拜工作感到失望

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章致力于伊朗哲学家和作家Reza Negarestani对小说"Cyclonopedia"的理性解释，吸引了特别是年轻读者。 作者认为，如果不对这些作品的主题和内容进行解释和重构，就不可能理解这些作品。 认识到所述方法，他讨论了在小说Negarestan中很重要的开放性主题，以及"Cyclonopedia"诗学的特征。 Negarestani讨论了两种不同的开放理解：开放，指的是普通形式的社会性，其中以这种或那种方式宣布自由和开放的关系，以及"流行的开放"，其中我们谈论的是对超越人的"外部"的开放，即使违背他的意愿，也会吃掉他。 作者分析了开放的概念，认为外部一方面可以被解释为倾听"未来文化"的潮流，另一方面可以被解释为对那些声称知道和预测未来的概念的批评和剖析，但实际上无法打破现代性的既定思想。 在解释为什么尼加雷斯坦尼亚将开放与食物进行比较时，作者建议考虑西藏古老的仪式"Chod"，僧侣通过这种仪式提供自己被恶魔吃掉。 基于此，他假设Negarestani在撰写Cyclonopedia期间受到古老和神秘概念的影响，甚至可能阅读David-Neal对Chod仪式的研究。 有人建议"Cyclonopedia"的其他主题需要重建，但不是全部。 文章最后对尼加雷斯塔尼作品的现实进行了分析：除了讨论理论小说类型外，作者还认为"Cyclonopedia"的现实指的是现象学的现实，代表的不是外部事件，而是尼加雷斯塔尼意识的特征。

出版日期: