苏联史学中右岸摩尔达维亚的集体化问题

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 研究的对象，其结果在本文中提出，是苏联在其发展中的历史范式。 反过来，这个主题被定义为苏联历史学家在右岸摩尔多瓦战后集体化研究中的成就。 作者详细阐述了客观和主观因素如何影响苏联时代历史科学的发展。
文章详细考察了致力于整个共和国历史的文章，专着和集体概括作品中主题和评估的演变。 在研究这篇文章时，使用了一般的科学方法（分析，综合，归纳，类型化和理想化）和特殊的史学方法（分期方法，历史遗传，历史系统，比较历史）研究的新颖性取决于作者从现代历史范式的角度分析苏联历史学家的作品，其基础由V.P.Danilov科学学派奠定。
根据研究右岸摩尔多瓦集体化苏联史学的结果，可以得出以下结论。 首先，苏联历史学家的主要问题是获得档案文件的机会有限。
其次，这个问题的农业史学往往是主观的，并根据普遍接受的苏联意识形态态度从可用的档案文件和各种统计信息中解释信息。
第三，就像1920-1930年集体化研究一样，与集体化期间的违法行为有关的主题，"剥夺"仍然受到意识形态的禁止。 第五，右岸摩尔多瓦集体化史学的具体情况在1960年代和1970年代后半期成为历史学家对这个问题的重要关注，根据我们的假设，这与L.I.勃列日涅夫的统治有关，他在1951-1952年是MSSR中央委员会第一书记，领导了共和国集体农场的巩固。

出版日期: