Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

"从犯"类别的出现及其在俄罗斯民法中接受的历史特征

Trukhan Roman Petrovich

俄罗斯联邦Centrosoyuz高等教育自治非营利性教育组织Cheboksary合作研究所(分支)研究生"俄罗斯合作大学"

629851, Russia, Yamalo-Nenetskii avtonomnyi okrug, g. Tarko-Sale, mikroraion Geolog, 24, kv. 17

trukhan.roman@yandex.ru
Nadtochii Svetlana Olegovna

博士学位 语言学

沃罗涅日高新技术研究所外语系副教授

394000, Russia, Voronezhskaya oblast', g. Voronezh, ul. Lenina, 73 a, of. 5

Puh4884@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2021.5.35572

评审日期

24-04-2021


出版日期

12-05-2021


注解: 文章的主题是研究附属义务制度的发展历史及其逐渐"渗透"到俄罗斯法律中。 考虑了罗马法中"从犯"类别的起源,在其原始公式的框架内变得广泛:"从犯法律关系的有效性是由基本法律关系的有效性预先确定的。"揭示了国内法从犯演变的特点。 在革命前俄罗斯的民法中,它被"忽视"了很长一段时间。 在苏联时期,"安全义务"和"附属义务"这两个术语的识别在民用科学中扎根。 如今,在俄罗斯法律中,"从犯"的概念被确定为担保义务。 作者得出关于"附件"类别的多维性质的结论。 总的来说,在法律发展过程中,对附属义务的理解发生了重大变化,从将附属义务视为一种确保偿还债务和将"属于"出售货物转移的义务,转变为将附属义务与一般担保义务区分开来。 渐渐地,法律学说巩固了不同类型的义务具有从犯属性的观点,每种义务都有自己的特征和具体情况。
所选主题的相关性是由一些尚未在俄罗斯民间科学中反映出来的有问题的问题决定的。 因此,俄罗斯联邦的立法没有包含附属义务概念的法律定义。 反过来,民法学说在这个问题上也缺乏统一的意见。 作者认为,目前的情况,特别是在民事立法的背景下,在2012-2015中进行了深入改革,无助于对附属义务本质的理解的一致性和对其理论解释的优化。 研究的方法论基础以一般的科学方法为代表,如分析和综合,以及其他科学认知的方法:比较-法律,历史-法律,逻辑-法律,解释学,辩证法,逻辑。


出版日期:

附件, 承担责任, 条款, 执行死刑, 附属机构, 对, 国家, 公民学, 研究所, 原则