文章的正确链接:
Trukhan R.P., Nadtochii S.O.
"从犯"类别的出现及其在俄罗斯民法中接受的历史特征
// 法律研究.
2021. № 5.
和。 1-15.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.5.35572 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35572
注释,注释:
文章的主题是研究附属义务制度的发展历史及其逐渐"渗透"到俄罗斯法律中。 考虑了罗马法中"从犯"类别的起源，在其原始公式的框架内变得广泛："从犯法律关系的有效性是由基本法律关系的有效性预先确定的。"揭示了国内法从犯演变的特点。 在革命前俄罗斯的民法中，它被"忽视"了很长一段时间。 在苏联时期，"安全义务"和"附属义务"这两个术语的识别在民用科学中扎根。 如今，在俄罗斯法律中，"从犯"的概念被确定为担保义务。 作者得出关于"附件"类别的多维性质的结论。 总的来说，在法律发展过程中，对附属义务的理解发生了重大变化，从将附属义务视为一种确保偿还债务和将"属于"出售货物转移的义务，转变为将附属义务与一般担保义务区分开来。 渐渐地，法律学说巩固了不同类型的义务具有从犯属性的观点，每种义务都有自己的特征和具体情况。 所选主题的相关性是由一些尚未在俄罗斯民间科学中反映出来的有问题的问题决定的。 因此，俄罗斯联邦的立法没有包含附属义务概念的法律定义。 反过来，民法学说在这个问题上也缺乏统一的意见。 作者认为，目前的情况，特别是在民事立法的背景下，在2012-2015中进行了深入改革，无助于对附属义务本质的理解的一致性和对其理论解释的优化。 研究的方法论基础以一般的科学方法为代表，如分析和综合，以及其他科学认知的方法：比较-法律，历史-法律，逻辑-法律，解释学，辩证法，逻辑。
关键词:
附件, 承担责任, 条款, 执行死刑, 附属机构, 对, 国家, 公民学, 研究所, 原则
文章的正确链接:
Mazepov P.E.
俄罗斯立法对社会特许经营的监管问题
// 法律研究.
2021. № 5.
和。 16-23.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.5.35742 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35742
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦社会特许经营的法律制度。 研究的对象是社会特许经营主体之间发展的社会关系。 本文试图在现有研究的基础上，以及国外现行立法的基础上，确定社会特许经营的本质特征。 注意到正在考虑的现象在特许经营制度中的位置，其与商业特许权协议的关系。 对俄罗斯联邦社会特许经营的现行法律规定进行了调查，并对其改进的权宜之计做出了结论。 在研究过程中，使用了一般科学（分类，分析，概括）和特殊（正式法律，比较法律）方法。 科学新颖性包括从法律角度对社会特许经营进行全面考虑，确定其在特许经营类型体系中的地位，并提供改进其法律制度的方法。 研究过程中得出的结论：社会特许经营是一种基于专有权处置协议的关系体系。 与商业特许经营一样，中心地位被关系的知识，法律和有约束力的方面所占据，但最重要的显着特征是专注于执行对社会有用的功能，减轻社会问题，援助 对于这个机构的发展，有必要制定专门的立法，因为俄罗斯联邦民法典第54章的规范不符合社会特许经营的既定做法。
关键词:
社会特许经营, 商业特许权, 特许人, 特许经营商, 商标, 一套专有权, 社会创业, 商业模式, 规例, 协议
文章的正确链接:
Gorokhova S.S.
关于人工智能和自主机器人使用中的公共法律责任的一些方面
// 法律研究.
2021. № 5.
和。 24-41.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.5.35557 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35557
注释,注释:
研究的主题是公共法律责任的一些理论方面，这些方面可能出现在使用人工智能和机器人自治系统的领域和情况中。 作者注重对公共法律责任作为一个法律范畴的理解，及其在国家公共关系法律监管体系中的地位。文章讨论了在配备基于人工智能的技术解决方案的系统的潜在使用领域的公共责任的基本问题。 披露了这些技术按照科技进步方向发展和实施所确定的可能危险和风险。 作为所进行的研究的结果，作者得出的结论是，目前在俄罗斯联邦，没有专门适用于使用新技术（如人工智能）造成的损害或损失的责任制度。 然而，现有的赔偿责任制度至少为因使用上述技术而造成损害的受害者提供了基本保护。 然而，这些技术的具体特点及其应用的复杂性，可能使其难以在所有似乎合理的情况下向受害者提供赔偿，并且不能确保在一些案件中公平和有效地分配责任，包括侵犯公民的非财产权利。
关键词:
人工智能, 人工智能, 公众责任, 公众责任, 人工智能系统, 人工智能系统, 责任, 责任, 自动驾驶车辆, 自动驾驶车辆, 故障, 故障, 法律责任, 法律责任, 受害者, 受害者, 刑事责任, 刑事责任, 行政责任, 行政责任
文章的正确链接:
Novgorodov D.
关于以另一种行政处罚取代行政罚款的可能性问题
// 法律研究.
2021. № 5.
和。 42-47.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.5.35668 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35668
注释,注释:
本文研究的对象是在行政责任和以行政罚款的形式对犯有行政罪行的人实施行政处罚问题上发展起来的社会关系。 该研究的主题是俄罗斯联邦现代行政立法，规范将肇事者追究行政责任的程序，以及司法统计资料和关于以罚款形式任命行政处罚的做法。 作者分析了近年来行政立法的变化，并对2015-2019年进行了比较分析和司法统计。 这项研究的新颖之处在于，作者在分析了行政立法和司法统计数据的变化后，得出的结论是，将肇事者绳之以法的做法表明所采取的措施的有效性不足。 犯罪数量的增加表明行政责任没有实现俄罗斯联邦行政法典第3.1条第1部分概述的目标。 立法者对低效率的自然反应是行政处罚规模的增加和实施更严格的制裁，但这并没有产生预期的效果。 在这方面，提交人建议制定和采用一种新的程序，以另一种类型取代一种行政处罚。
关键词:
行政法例, 行政法, 进攻, 行政责任, 惩罚, 警告, 行政罚款, 强制性工作, 统计数字, 替代惩罚
文章的正确链接:
Purge A.R.
冷冻保存的法律监管问题：俄罗斯和塔吉克斯坦共和国的经验
// 法律研究.
2021. № 5.
和。 48-57.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.5.35712 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35712
注释,注释:
这项科学研究的目的是在作为辅助生殖方法之一的冷冻保存过程中发展的社会关系,以及因此对这种关系的法律管制的现有问题(根据俄罗斯联邦和塔吉克斯坦共和国的经验)。 反过来，这项研究的主题是规范冷冻保存程序的立法规范，目前在俄罗斯和塔吉克斯坦生效;形成的执法实践的相关材料，统计数据，官方媒体上发表的报这项科学研究的主要方法是比较分析（也称为比较法）。 除其他外，还使用了在官方大众媒体上发布的普遍辩证法，逻辑法，形式法，内容分析方法等方法。 这项研究的科学新颖之处在于对世界各国领土上(以俄罗斯和塔吉克斯坦共和国为例)低温保存程序的立法规定的特点进行深入的比较法律分析,查明存在的问题,发展可能和可能解决这些问题的方法。 这项科学研究的结果包括作者自己提出的建议,以消除对这种辅助生殖技术方法的法律管制所查明的问题,这些建议通常包括需要制订和通过一项特别的管制法律法,管制俄罗斯联邦和塔吉克斯坦共和国的低温保存程序。
关键词:
辅助生殖技术, 冷冻保存, 冷冻保存的法律规定, 冻结, 俄罗斯联邦, 塔吉克斯坦共和国, 艺术方法, 冷冻胚胎, 概念, 生育；生育
文章的正确链接:
Kocheva D.V.
检察官在刑事法律领域以外的起诉活动理论和实践的概念和类别机构中的权力
// 法律研究.
2021. № 5.
和。 58-68.
DOI: 10.25136/2409-7136.2021.5.35662 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35662
注释,注释:
这项研究的主题是在起诉活动的理论和实践中对"检察官的权力"概念及其组成定义的定义所采用的方法,它们与法学家对国家法律类别"权力"的科学观点的关系。 由于任何科学都是建立在术语基础上的，并不是所有的单元在语义内容上都是明确的，因此对可认识的基本类别的研究决定了有关研究的相关性。这种基本类别在科学或现行立法中没有普遍的定义，以及它具有不同法律性质（权利和义务）的独立和相反的法律现象。 该研究的科学新颖性在于作者的论证基于对有关主题的文献中可用的类似，相同和相反的科学观点的分析，目前的法律法规，检察官办公室的个人经验， 根据研究结果，提交人得出的结论是，在检察官的"一般监督"权力范围内，没有必要对检察官的权利和义务进行规范性的区分，也没有必要对现行条例的最佳性进行规范性的区分，这使检察官有权自行斟酌(根据主观意见和评估作出决定)，在法律规定的理由和他提供的手段的存在下采取行动，同时考虑到私人和公共利益。
关键词:
检控主任办事处, 检控主任办事处, 检控专员办事处, 检控专员办事处, 检察官, 检察官, 一般监督, 一般监督, 管理局, 管理局, 检察官的权力, 检察官的权力, 检察官的酌处权, 检察官的酌处权, 检察官的意愿, 检察官的意愿, 检察官的权利, 检察官的权利, 检察官的职责, 检察官的职责
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
