Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

超验反思在法官判断能力实现中的作用

Balanovskii Valentin Valentinovich

博士学位 哲学

I.康德波罗的海联邦大学首席研究员

236016, Russia, Kaliningradskaya oblast', g. Kaliningrad, ul. Aleksandra Nevskogo, 14

v.v.balanovskiy@ya.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2020.12.34847

评审日期

09-01-2021


出版日期

16-01-2021


注解: 本文分析了法官行使判断能力时超验反思的功能特点。 特别是,它包含了试图回答有关法官在做出决定时如何行使判断能力,他们面临哪些问题以及如何解决这些问题的问题? 注意力集中在确保法官在行使其专业活动时的自我意识统一的特点上,以及判断和反映能力的缺点,这些缺点成为取消初审法院关于上诉的决定的理由。 在司法程序中引入人工智能系统的前景是根据该条提出的问题单独考虑的。 该文章基于2019-2020进行的一项研究的结果,该研究涉及理论哲学,哲学和法律社会学,国家和法律理论。 在这项研究的框架内,法官的决策问题是通过康德哲学体系的棱镜来考虑的,主要是通过他的判断能力概念。 这项研究是在三个方向进行的:先验的,形式的-法律和社会学的,这导致了选择适合科学任务的方法。 研究的结果是切实可行的建议,可以提高法官行使判决的有效性,从而提高整个俄罗斯司法程序的有效性。


出版日期:

超验反射, 判断的定义能力, 反思判断能力, 自我意识的统一, 民事诉讼, 刑事诉讼, 康德的哲学体系, 人工智能系统, 性别差异, 司法权