神经伦理学中神经损伤和神经技术调节的方法学方面

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 本文致力于神经科学伦理规范中的方法论问题。 近年来，作为现代技术科学神经趋势的一部分，神经伦理学已经出现，其调节可能性尚未公开。 研究大脑和人类行为的科学是由现有的道德监管机构指导的，这些机构没有考虑到新出现的威胁和风险的复杂性和特异性。 研究伦理学形成的情况以及与神经伦理学交叉的边界进行了考虑。 研究伦理作为生物伦理学的一部分提出，其中不仅对受试者可能受到的损害进行评估，而且还对科学和技术发展的社会和人类学后果进行评估。 强调了研究伦理作为特定学科内的规则系统和临床研究实践（CI）的"狭隘"理解。 以历史上确立的人工智能伦理监管和我们眼前形成的人类基因组和人工智能编辑规则为例，展示了在预防神经疾病风险和预测神经技术传播的社会影响时需要考虑的个别监管系统的矛盾和趋势。 伦理专业知识已成为临床试验国际控制的复杂系统的一部分，因此，旨在保护试验对象的评估部分失去了。 指出了形成神经损伤特定类型的两个特征：对技术实施的关注和作为研究主题的精神领域的脆弱性。 结论是关于在神经结构的伦理评估中使用益/害计算的非生产性。 在神经伦理学中，有必要根据生物伦理学的经验，开发自己的规则系统，这些规则将成为神经伦理学调节的机构。 为了防止道德控制的形式化，重要的是对科学家在神经科学和神经伦理学教育方面的新成就进行广泛的社会人道主义评估。

出版日期: