国际法和国际组织/国际法和国际组织
正确的文章链接:
Tereshkova V.V., Gadalov G.A.
萨利尼检验在国际投资争端解决中心实践中确定投资的应用
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2022. № 3.
С. 35-50.
DOI: 10.7256/2454-0633.2022.3.33217 EDN: NFHXLY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33217
萨利尼检验在国际投资争端解决中心实践中确定投资的应用
Tereshkova Valentina Vladimirovna
博士学位 法律
西伯利亚联邦大学国际法系副教授
660075, Russia, Krasnoyarsk Territory, Krasnoyarsk, Maerchaka str., 6, office 410
|
tereshkova@list.ru
|
|
|
|
Gadalov Gleb Andreevich
英国伦敦国王学院国际法系硕士
WC2R 2LS, Great Britain, London, Somerset House East, King's College
|
gleb.gadalov@kcl.ac.uk
|
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0633.2022.3.33217
EDN: NFHXLY
评审日期
14-06-2020
出版日期
07-10-2022
注解:
本文分析了ICSID在投资方面的主体管辖权. 确定某一特定争端中是否存在投资属于仲裁本身的专属管辖权,因为"投资"的概念未在《华盛顿公约》的案文中披露。 作者详细分析了Salini测试的标准,该标准确定了ICSID与投资相关的主体管辖权。 作者评估了仲裁员在确定某些交易是否符合《华盛顿公约》第25条的要求时所使用的投资活动的主要特征。 文章介绍了ICSID决定的分析,从联邦快递案件开始,其中首次注意到需要使用客观标准来确定管辖权,和萨利尼案,其中仲裁员披露了这些标准的内容,以及随后的ICSID实践. 萨利尼测试的应用是由不同的仲裁结构以不同的方式进行的。 尽管使用萨利尼标准的仲裁员在数量、内容和确定标准的方法(直觉和演绎)方面有所不同,但萨利尼测试的基础(贡献条件、期限、风险存在、对东道国经济的贡献)保持不变。 作者特别注意应用这些标准的方法,并指出在每个标准中,仲裁员都确定了自己的结构。 提交人得出的结论是,萨利尼检验不具有监管性质,可以客观地将国际协议一级受保护的投资与普通商业交易区分开来,为潜在投资者提供了甚至在外国领土上开始投资活动之前评估风险的机会,并保护投资法律关系的当事方不受另一方的滥用。
出版日期:
华盛顿公约, 投资纠纷, 投资仲裁, 外国投资, ICSID, 萨利尼测试, 主体管辖权, 诚信原则, 合法性原则, 能力原则
|