关于对D.D.Shostakovich芭蕾舞剧"The Bright Stream"情节的不同解释的问题

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 这项研究的对象是芭蕾舞剧"光流"的情节。 该研究的主题是f.V.Lopukhov（1935）的两个版本和A.O.Ratmansky（2003）的版本中对这个情节的解释，以及对这些表演的评论。 这项研究的目的是找出三个版本的芭蕾舞剧的剧本（作为文学情节基础）之间的差异，这些剧本构成了编舞者的概念的意义，并比较了第一部作品当年和现在对剧本的看法。
所研究的问题需要一种历史方法-涉及1935-1936年的材料和文章。 在来源分析的过程中，作者翻译并回顾了对所研究演出的最新评论之一–Ratmansky的"Light Stream"的英文评论，作为莫斯科大剧院8月2019伦敦巡演的一部分呈现。
还使用了作者与Ratmansky合作的实践经验以及参与这些旅行（Zina部分的表演）。
解决这个问题的主要工具是对芭蕾舞剧"光流"三个版本的libretto变体（作者–Lopukhov和Piotrovsky）的比较分析。
新的结果包括确定了Ratmansky版本和Lopukhov版本之间的主要区别-抒情故事情节的发展以及语义作者对个性的强调（而不是对集体）。 由于考虑了历史和最现代的评论，得出了以下结论。 《轻流》的第一版在公众中取得了成功，但它们引起了评论家的模糊或负面评论，这影响了该剧从剧目中删除。 最新版本定期出现在莫斯科大剧院的剧目中，并参加巡回演出，获得了公众和成熟的英国评论家的积极评价。
可以总结的是，1936年从剧目中删除的《光流》，在今天继续其璀璨的舞台生活。

出版日期: