Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

利益攸关方参与国际层面互联网治理的模式

Istomin Nikita

申请人,国际法系,莫斯科国立国际关系学院(大学)俄罗斯外交部

119454, Russia, g. Moscow, ul. Prospekt Vernadskogo, 76

nickist@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2020.5.32923

评审日期

16-05-2020


出版日期

26-05-2020


注解: 本文分析了多方利益相关者参与互联网治理的模式,其在国际层面和理论中的定义。 该研究的目的是确定多方利益攸关方参与在互联网治理背景下的意义和作用及其与国际法中州际办法的关系。 多利益攸关方参与的模式主要被视为国际法主体和个人参与互联网管理。 研究的主题是最后文件的规定、信息社会首脑会议、联合国大会和联合国系统其他机构的决议、其他政府间组织专门制定互联网治理领域公共政策的行为的规定、互联网治理工作组的报告以及涉及这一问题历史的理论来源、理论和概念规定。 在这项研究中,采用了跨学科的方法,除了关于国际法的着作外,还使用了外国专家关于国际关系的着作,其中所审议的模式复盖面最大。 工作采用一般科学方法(比较,分析,系统,归纳,演绎),特殊科学方法:解释和技术和法律。 该研究的科学新颖性是由于利益相关者参与互联网治理的比例被揭示。 值得注意的是,在互联网治理实践中,明确形成了两种实施该模式的方法:一种由国家和国际政府间组织领导,另一种由私人领导。 执行这一模式的第一种办法已反映在国际法律行为中。 根据这一方针,互联网治理活动包括国家与私人进行磋商,接纳私人作为观察员,或建立旨在解决全球问题的公私伙伴关系。 此外,参与一些私人组织和公私伙伴关系工作的州和州际组织实际上发现自己参与了创建"软法"的过程。 第二种方法不是在一般的互联网管理中实现的,而是仅在其地址空间的管理中实现的。 私营部门在这方面的主导作用是由美国和其他一些西方国家推动的,作为与国际法律行为相矛盾的州际多边方法的替代方案,因为ICANN的主导作用是分配给个人而不是国家。


出版日期:

互联网治理, 地址空间, 软权利, 互联网治理模式, 公私伙伴关系, 许多利益相关者, 国际政府间组织, 资讯社会, 州际合作, 网络安全