Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

国际法和国际组织/国际法和国际组织
正确的文章链接:

国际法院与使用武力的威胁

Afkhazava Durmishkhan Givievich

喀山(伏尔加地区)联邦大学国际和欧洲法系助理

420012, Russia, respublika Tatarstan, g. Kazan', ul. Shchapova, 13A, kv. 27

dumishkhan.afkhazava@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0633.2020.3.32505

评审日期

30-03-2020


出版日期

28-05-2020


注解: 研究的主题是在联合国国际法院的解释实践中使用武力的威胁。 特别注意分析法院关于违反不使用武力原则和威胁使用武力的判决的措词。 国际法院关于解释使用武力威胁的做法与法院关于解释使用武力概念的做法密不可分。 该文件审查了法院对国际法中使用武力威胁的解释、法官的不同意见以及当事方的立场和论点的决定。 该文件反映了法院作出裁决所依据的情况。 提交人称,法院在威胁使用武力问题上确定和解释国际法的情况起着关键作用。
在研究中使用了各种一般科学和特殊研究方法。 通过正式的法律,社会学方法,系统分析方法研究了选定的法院判决。 这是国内学说中专门研究联合国国际法院关于解释国际法中使用武力威胁的做法的第一项研究。 作者定义了法院解释《联合国宪章》早期所发生的情况的方法。 国际法院就以武力相威胁的概念的解释提供了非常有限、有时甚至相互矛盾的准则。 该条所反映的结论使我们能够形成法院对一般使用武力威胁问题的态度。 由于案件数量少,涉及非常不同的事实情况,而且在解释国际法中使用武力的威胁方面显然缺乏一致的方法,这使得对一个仍然很复杂、需要法院和理论澄清和澄清的专题有很大的怀疑和解释空间。


出版日期:

使用武力的威胁, 使用武力的威胁, 联合国国际法院, 联合国国际法院, 科孚海峡, 科孚海峡, 联合国宪章, 联合国宪章, 尼加拉瓜, 尼加拉瓜, 冷战, 冷战, 干预措施, 干预措施, 核武器, 核武器, 联合王国, 联合王国, 零售业, 零售业