注释,注释: 研究的主题是在联合国国际法院的解释实践中使用武力的威胁。 特别注意分析法院关于违反不使用武力原则和威胁使用武力的判决的措词。 国际法院关于解释使用武力威胁的做法与法院关于解释使用武力概念的做法密不可分。 该文件审查了法院对国际法中使用武力威胁的解释、法官的不同意见以及当事方的立场和论点的决定。 该文件反映了法院作出裁决所依据的情况。 提交人称，法院在威胁使用武力问题上确定和解释国际法的情况起着关键作用。 在研究中使用了各种一般科学和特殊研究方法。 通过正式的法律，社会学方法，系统分析方法研究了选定的法院判决。 这是国内学说中专门研究联合国国际法院关于解释国际法中使用武力威胁的做法的第一项研究。 作者定义了法院解释《联合国宪章》早期所发生的情况的方法。 国际法院就以武力相威胁的概念的解释提供了非常有限、有时甚至相互矛盾的准则。 该条所反映的结论使我们能够形成法院对一般使用武力威胁问题的态度。 由于案件数量少，涉及非常不同的事实情况，而且在解释国际法中使用武力的威胁方面显然缺乏一致的方法，这使得对一个仍然很复杂、需要法院和理论澄清和澄清的专题有很大的怀疑和解释空间。

关键词: 使用武力的威胁, 使用武力的威胁, 联合国国际法院, 联合国国际法院, 科孚海峡, 科孚海峡, 联合国宪章, 联合国宪章, 尼加拉瓜, 尼加拉瓜, 冷战, 冷战, 干预措施, 干预措施, 核武器, 核武器, 联合王国, 联合王国, 零售业, 零售业

注释,注释: 法律科学面临着研究现有的法律形式和模式的国际科学技术合作（ISTC）在核领域建立和使用全球研究基础设施（GII）的紧迫任务，确定其优缺点，应用和适应 确定GII的创建和使用的法律方面的关键是两个因素：组织和法律正式化（建立一个单独的独立实体或使用现有的"伞式"法律结构）以及使用什么法律工具，什么法律从属于活动。         ISTC的组织和法律模式，既利用框架类型或法律实体的现有国际政府间组织，也通过建立特殊实体，可以示意性地表示为四级系统。 在核领域使用伞式模型的优点是其大部分工具和机制的准备就绪，这些工具和机制只需要适应特定项目，以及实施大量项目的可能性。 如果有必要确保合作伙伴的明确股权参与，财务义务和依赖于他们的管理结构，那么适当的形式是创建一个特殊的项目类型实体。 基于"法律环境"，MMPO的使用意味着某些豁免和特权，东道国管辖权的豁免等。 在现代条件下，使MMPO受到出于政治动机的单方面限制性措施（"制裁"）的限制更为困难，这一点也很重要。 但是，利用建立一个法律实体可以提高这一进程的效率、灵活性和管理成本，特别是因为也可以为它们规定国家法律的例外情况。最成功的似乎是在联邦法律草案"关于俄罗斯联邦的科学，科学，技术和创新活动"中提到的特殊组织和法律形式的发展-一个国际研究组织。

关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

注释,注释: 文章的主题是EAEU成员国在科学和教育领域一体化的状态和前景，以及其计划的水平-战略，组织和法律支持。 作者不断研究向工业4.0过渡的背景下的专业能力问题，包括科学和科技人员的能力，其形成现在正在转移到科技合作的中心。 特别注意分析成员国国家立法在教育和科学领域的国际合作的法律管制领域的一致性程度。 与此同时，对科学和教育一体化的体制支持状况进行了一项特别研究。 该研究的新颖之处在于科学和教育一体化的概念合理性，作为旨在确保经济技术现代化的科学和技术一体化的一个重要方面。 作者不仅强调了科学和教育一体化客观议程的主要问题，而且还证明有必要在科学，教育，技术和创新领域形成EAEU的共同空间。 该研究的关键结论是，成员国在这一领域互动的成功不仅意味着体制框架的发展，而且还意味着需要在科学和教育合作领域发展联盟法律，这只有在科学和教育问题正式列入一体化议程的情况下才有可能。 这可以表现在制定特别战略管理框架，以及在EAEU条约中纳入相关条款，然后可以在特别议定书或单独的国际条约中继续进行。 所有这些都与成员国国家政策的协调和国家立法的协调直接和反馈有关。

关键词: 第四次工业革命, 数字转换, 科技融合, 数码议程, 教育, 全球大趋势, 集成过程, 协调统一, 欧亚经济委员会, 创新科技

注释,注释: This article reviews the current role and mechanisms of international organizations with regards to assessing the quality of global governance. The subject of this research is the measurement and indicators of state participation in elaboration and implementation of transnational governance. The goal consists in examination of the concept of governance through the prism of Fukuyama-Manning Theory. Globalization is viewed in economic and political dimension for the purpose of determining the need to create transnational administrative frameworks. The results of global governance in the form of measurement and quality indicators of state administration are analyzed in correlative links between the production and demand of political indicators, their nature and practical advantages. The assessment of subjects engaged in the development process exemplifies of the crucial indicators of governance. In order to achieve the set research goal, the author explores the existing hypothesis on the role of international organizations within the global governance system for the purpose of determination the prospects of transnational governance. The detailed theoretical and practical approach towards measurement and metrics of state administration is was conducted by means of qualitative analysis that allowed determining the prospects of the standardized system. In conclusion, the author underlines the equal importance of governance, globalization and state policy in achievement of functional structure of global governance. This article represents a conceptual framework for supporting examination and elaboration of the systems for assessing the efficiency of activity of the governments essential for ensuring successful intergovernmental cooperation in globalization era.

关键词: Government Performance, Public Policy, Transnational Administration, Metrics of Government, Global Governance, International Organizations, Globalization, Political Dimension, Multidimensional Actors, Global processes

注释,注释: This article is dedicated to examination of the challenging role of current international organizations in the production of knowledge, applicable to the context of globalization and global governance, as well as the required framework and mechanisms. The subject of this research is the mechanisms of international organizations, namely Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), in the production of knowledge implemented within the global governance system. The goal consist in overview of the worldwide demand for knowledge in the context of the Dolowitz-Marsh Approach for the purpose of assessment of the prospects of the offered knowledge. Capabilities of OECD as a central standardized think tank, coupled with the role of NGOs within the global governance system, allow activating bilateral relations and transnational governance. Analysis is conducted on the existing hypothesis on the capacity of international organizations to produce knowledge in globalization era. The author carries out a detailed qualitative analysis of the mechanisms of OECD and other NGOs, and proposes new perspectives and a range of actions regarding their capability to provide a wide range of government institutions with the tools oriented towards increasing the efficiency. In this way, the nationalization of the results of policy testifies to the extensive internal review, based on the international standards, that reduce the role of political interference in the results of activity. The role of international organizations in the production of knowledge contributes to expansion of cooperation between all interested parties, which would be based on the results of activity, in terms of simultaneous ensuring standardized interaction and practice on a bilateral basis. This article gives a perspective on capabilities of the centralized, results-oriented production of knowledge and prospects for more extensive international cooperation and accountability of the governments.

关键词: Transnational Administration, Global Governance, NGO, OECD, Production of Knowledge, International Organizations, Government Performance, Globalization, Performance-oriented, Government Accountability