'伪造'概念的争议问题（以俄罗斯联邦刑法典第326条为例）

Трубин Е.М., Голубев С.И.

doi:10.25136/2409-7136.2019.10.31191

返回内容

法律研究

正确的文章链接:

Trubin E.M., Golubev S.I. "伪造"概念的争议问题（以俄罗斯联邦刑法典第326条为例） // 法律研究. 2019. № 10. С. 1-17. DOI: 10.25136/2409-7136.2019.10.31191 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31191

"伪造"概念的争议问题（以俄罗斯联邦刑法典第326条为例）

Trubin Evgeniy Mikhailovich

铁路运输运营商联盟SRO规则制定和战略发展司第一副司长

105005, Russia, g. Moscow, per. Pleteshkovskii, 3, str. 2

86911020@mail.ru

Golubev Stanislav Igorevich

博士学位法律

喀山（伏尔加地区）联邦大学刑法系副教授

420008, Russia, respublika Tatarstan, g. Kazan', ul. Kremlevskaya, 18

public.mail@ksu.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2019.10.31191

评审日期

27-10-2019

出版日期

03-11-2019

注解: 研究的对象是立法者在俄罗斯联邦刑法典第326条中使用的"假"，"假"的概念。问题在于没有它们的立法定义;在刑法学说中没有表现出单一的观点;所用的术语与其他,包括有关的法律分支不一致。当俄罗斯联邦刑法典第326条使用"虚假或虚假的国家注册标志"的措辞时，情况更加令人困惑。研究的主题是对"假"，"假"和司法实践概念的各种理论解释。

研究的方法学基础是以下方法：分析，综合，比较法，系统-结构，形式-逻辑，理论-预测，法律规范的解释。该研究的新颖性在于作者提出的"伪造"概念的定义。得出的结论是，伪造和伪造的文件/物品是兼容的交叉概念。就如何使用真实性和可靠性标准描述物品/文件提出了建议：假伪造;假非伪造和假物品不是假的。提出了修改现行立法的建议。

出版日期:

管理程序, 管理程序, 客观方面, 客观方面, 假的, 假的, 伪造, 伪造, 伪造文件, 伪造文件, 注册标记, 注册标记, 身份证号码, 身份证号码, 运输车辆, 运输车辆, 真实性, 真实性, 可靠性, 可靠性

杂志

"伪造"概念的争议问题（以俄罗斯联邦刑法典第326条为例）