Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

"伪造"概念的争议问题(以俄罗斯联邦刑法典第326条为例)

Trubin Evgeniy Mikhailovich

铁路运输运营商联盟SRO规则制定和战略发展司第一副司长

105005, Russia, g. Moscow, per. Pleteshkovskii, 3, str. 2

86911020@mail.ru
Golubev Stanislav Igorevich

博士学位 法律

喀山(伏尔加地区)联邦大学刑法系副教授

420008, Russia, respublika Tatarstan, g. Kazan', ul. Kremlevskaya, 18

public.mail@ksu.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2019.10.31191

评审日期

27-10-2019


出版日期

03-11-2019


注解: 研究的对象是立法者在俄罗斯联邦刑法典第326条中使用的"假","假"的概念。 问题在于没有它们的立法定义;在刑法学说中没有表现出单一的观点;所用的术语与其他,包括有关的法律分支不一致。 当俄罗斯联邦刑法典第326条使用"虚假或虚假的国家注册标志"的措辞时,情况更加令人困惑。 研究的主题是对"假","假"和司法实践概念的各种理论解释。

研究的方法学基础是以下方法:分析,综合,比较法,系统-结构,形式-逻辑,理论-预测,法律规范的解释。 该研究的新颖性在于作者提出的"伪造"概念的定义。 得出的结论是,伪造和伪造的文件/物品是兼容的交叉概念。 就如何使用真实性和可靠性标准描述物品/文件提出了建议:假伪造;假非伪造和假物品不是假的。 提出了修改现行立法的建议。


出版日期:

管理程序, 管理程序, 客观方面, 客观方面, 假的, 假的, 伪造, 伪造, 伪造文件, 伪造文件, 注册标记, 注册标记, 身份证号码, 身份证号码, 运输车辆, 运输车辆, 真实性, 真实性, 可靠性, 可靠性