Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

行政法和市政法
正确的文章链接:

行政违法案件诉讼原则的重要性及其合并形式

Nobel' Artem

博士学位 法律

莫斯科国立法律大学伏尔加-维亚特卡研究所(分院)国家和法律学科系副教授,以O.E.Kutafin(MSLA)命名

610002, Russia, Kirovskaya oblast', g. Kirov, ul. Orlovskaya, 20b

toynobel@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0595.2022.1.30812

评审日期

16-09-2019


出版日期

14-03-2022


注解: 文章的主题是关于行政犯罪的立法规范:俄罗斯联邦行政犯罪法典,俄罗斯联邦宪法,1950年11月4日的欧洲保护人权和基本自由公约,规范行政犯罪案件的诉讼原则。 笔者对行政违法案件确定诉讼原则的方式和形式,以及"法治"和"法律原则"概念之间的关系,进行了科学观点的比较分析。 方法学基础由一般的科学认知方法组成:分析,综合,比较和私人的科学认知方法:正式法律,比较法律。 作者注意到行政违法案件诉讼原则作为监管主体的特殊地位,并得出了这些原则对于行政违法案件诉讼监管的重要性。 该条证实了有必要区分行政犯罪立法所载的行政犯罪案件诉讼的法律原则和行政法学中存在的非法律性质的原则的立场。 意见认为,行政违法立法对行政违法案件诉讼原则的客观化是通过规范表达的文本和语义方法进行的。


出版日期:

原则, 有关个案的法律程序, 巩固原则的形式, 原则的标志, 原则的重要性, 行政责任, 行政违法, 表达原则的方法, 原则的作用, 行政程序