文章的正确链接:
Vodianaia M., Lyashuk A.V.
在俄罗斯联邦行政法典第6.1.1条规定的行政犯罪案件中证明（殴打）
// 行政法和市政法.
2022. № 1.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.1.36966 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36966
注释,注释:
这项研究的目的是在警察执行任务和对殴打行为负有行政责任的职能方面产生的一系列行政和法律关系。 该研究的主题是俄罗斯立法规范在这一类案件中收集证据的过程，以及由于缺乏统一的证据基础形成方法而导致的执法实践问题。 提交人考虑了警察的行政和司法活动的特点，目的是将殴打的肇事者绳之以法。 在研究过程中，使用了私人科学方法，如形式-逻辑，统计研究方法;分析文件。根据对执法实践的分析，以及一般管辖法院和治安法官的法院判决，文章揭示了收集和形成证据基础的特点，可以全面、完整、客观、及时地澄清俄罗斯联邦行政法典第6.1.1条所规定的行政责任人案件的情况，并依法解决。 分析和确定了司法实践中对这些行政违法案件审理的发展趋势。 研究结果与高等法院的法律地位相关。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Nobel A.
行政违法案件诉讼原则的重要性及其合并形式
// 行政法和市政法.
2022. № 1.
和。 10-15.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.1.30812 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30812
注释,注释:
文章的主题是关于行政犯罪的立法规范：俄罗斯联邦行政犯罪法典，俄罗斯联邦宪法，1950年11月4日的欧洲保护人权和基本自由公约，规范行政犯罪案件的诉讼原则。 笔者对行政违法案件确定诉讼原则的方式和形式，以及"法治"和"法律原则"概念之间的关系，进行了科学观点的比较分析。 方法学基础由一般的科学认知方法组成：分析，综合，比较和私人的科学认知方法：正式法律，比较法律。 作者注意到行政违法案件诉讼原则作为监管主体的特殊地位，并得出了这些原则对于行政违法案件诉讼监管的重要性。 该条证实了有必要区分行政犯罪立法所载的行政犯罪案件诉讼的法律原则和行政法学中存在的非法律性质的原则的立场。 意见认为，行政违法立法对行政违法案件诉讼原则的客观化是通过规范表达的文本和语义方法进行的。
关键词:
原则, 有关个案的法律程序, 巩固原则的形式, 原则的标志, 原则的重要性, 行政责任, 行政违法, 表达原则的方法, 原则的作用, 行政程序
文章的正确链接:
Kolmakova K.A.
沃罗涅日地区国家预算机构的法律地位"沃罗涅日地区国家地籍估价中心"
// 行政法和市政法.
2022. № 1.
和。 16-27.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.1.36646 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36646
注释,注释:
从2017年1月1日开始，直接实施房地产对象国家地籍估价的职能转移到以国家预算机构形式创建的俄罗斯联邦主体的专门组织。一方面，房地产估价的实际工作正在从公共采购领域撤出，这意味着拒绝让专业估价师参与确定房地产对象的价值，即主要目的是获利的人。 另一方面，当局在所研究领域的职能和权力被下放给不具有公共当局地位的专门组织。 该条证明，此类机构的法律地位应被定义为"公法的法律实体"。 与此同时，他们的活动基于将国家权力下放给私人的概念。 目前，以法律科学为基础的方法在公法法律实体的地位以及授权（外包）某些权力职能的程序与在国家地籍估价领域履行职能的预算机构的法律地位的立法巩固之间存在矛盾。other.In 此外，公法法律实体的概念对于国内立法和法律科学来说是相对较新的。
关键词:
国家地籍估价, 国家地籍估价, 法律实体, 法律实体, 公共权力的下放, 公共权力的下放, 私法的主体, 私法的主体, 预算机构, 预算机构, 行政责任, 行政责任, 法律地位, 法律地位, 地籍价值, 地籍价值, 市值, 市值, 公法, 公法
文章的正确链接:
Kravchenko O.A.
民主作为揭示人民意志的机构
// 行政法和市政法.
2022. № 1.
和。 28-41.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.1.35267 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35267
注释,注释:
这项研究的主题是民主,并通过揭示人民意愿的棱镜来界定民主,以及在宪法和法律现实中实施民主的问题。 作者在三种方法的基础上详细研究了实施民主的必要和充分条件。 第一种方法将民主定义为所有人（人民）参与公共行政。 第二种方法在判例中很普遍，它表达了一套不同的法律条件和程序的整体性，以及关于将权力从人民下放给公共行政的关系。 最近在科学中出现的第三种方法是前两种方法的综合，但侧重于民主程序方面的结果。 论文的概念是基于理解民主，国家权力和选举的以下政治和法律假设：1）任何国家权力的客观规律性是它继续拥有它的愿望;2）民主国家比非民主国家更有效，因为它有法律制度，允许限制任何一个政治力量篡夺国家权力;3）民主国家与非民主国家的不同之处在于通过选举以非暴力方式改变政治权力的可能性，其结果不是预先确定的。 根据第一个假设，在国家的选举制度中，有可能通过扭曲人民的意志来夺取和保留违反民主的国家权力，因为以前组成的国家当局作为选举的组织者，对维持现状感兴趣。 在这方面，需要一个全面的机制，以限制在选举期间篡夺国家权力的可能性，在组织投票，总结其结果和确定选举结果（公民投票）的阶段。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Lolaeva A.S.
在公共当局活动中使用信息和通信技术的法律规定
// 行政法和市政法.
2022. № 1.
和。 42-50.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.1.37359 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37359
注释,注释:
本文审查了在公共当局活动中使用信息和通信技术的法律管制问题。 该主题的相关性是由于公共关系的普遍数字化，包括公共当局的活动。 社会各个领域的广泛信息化，其经济活动，现代数据传输设备的开发和引入，计算机网络的扩展导致了处理信息量的急剧增加，现代社会开始被称为信息 社会信息化进程正在逐步展开。 各种信息和通信技术也积极应用于俄罗斯的公共行政领域。 信息化和信息支持的过程在俄罗斯的数字经济中越来越活跃。 技术及其应用正在从一个专门的专业领域变成公共行政领域的一个关键问题。 在一般理解中，信息和通信技术是一个过程，该过程包括一组工具和方法，用于实施基于硬件的信息的收集、登记、积累、处理和传输的操作以及用于解决管 作者得出的结论是，信息和通信技术越来越多地用于公共当局的活动。 俄罗斯联邦公共当局活动的信息化是信息社会形成不可或缺的重要阶段，也是改革整个公共行政体系的主导方向。
关键词:
民主, 电子民主, 电子控制, 电子状态, 电子服务, 公共权力机构, 资讯社会, 数字化, 互联网, 信息和通信技术
文章的正确链接:
Ishchenko A.A.
公共行政机制的战略规划：法律监管的创新
// 行政法和市政法.
2022. № 1.
和。 51-66.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.1.37513 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37513
注释,注释:
本文的主题是研究战略规划领域国家政策发展的新阶段。 研究的对象是俄罗斯战略规划执行领域发展的社会关系及其监管和法律规定。文章采用文献资料来源的综合分析方法、分类、概括、形式法等方法进行写作。 特别注意由俄罗斯联邦总统第633号法令"俄罗斯联邦战略规划领域国家政策的基本要素"的公布引起的监管监管创新。 这项研究的相关性是因为，尽管7年前通过了关于战略规划的联邦法律第172-FZ号，但没有必要说这种规划已经达到了确保该国公共行政系统有效运作的必要质量水平--战略规划实践的形成问题一直是管理国关注的焦点，这并非巧合。 本文对新举措及其对公共行政实践的影响进行了比较分析。 分析了战略规划的趋势和模式. 介绍了专家在规划法律方面的方法。 注意到俄罗斯立法在战略规划领域的法律框架的缺点。 考虑了构成应用该方法基础的文件系统，并就制定协调和控制战略规划文件机制的前景发表了意见。 它的结论是，"在战略规划领域的国家政策的基本面。.."应补充一份实施计划，其中包括一份必要的监管法律和方法文件清单，这些文件披露了其对全国及其各区域战略规划系统的影响的具体方面和程序。 建议批准该法令的一些条款作为第172-FZ号联邦法律的补充。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Sheremeteva N.V.
法医专家确定俄罗斯法律程序中艺术作品的价值
// 行政法和市政法.
2022. № 1.
和。 67-78.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.1.37417 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37417
注释,注释:
艺术作品审查研究所的研究的相关性在于，正是对艺术作品价值的正确和准确确定，才有可能在刑事案件中做出合法和合理的决定。 在专家机构中，在确定批量生产物品的价值方面没有问题，但在评估个体文化价值时会出现问题。 我们谈论的是从自由民间流通中撤出的文化价值，并在收藏家和其他艺术爱好者中受到需求。文章讨论了确定精细和应用艺术作品价值的方法基础。 提出了迫切需要由专业法医专家确定文化财产的价值进入刑事诉讼的证据。 要确定一件艺术作品的价值，就必须确定其作者身份、作品的真实性、作品的时间和情况。creation.As 作为研究的结果，文章确定了必要的法医研究类型，以确定独特文化价值的价值，即tracological，documentary，materials science，historical，art history和其他一些考试。 目前，在艺术作品价值的专家判定领域，存在大量需要解决的问题。 首先，发展一个新的考试，这将被称为艺术作品的司法价值审查。 其次，有必要巩固这样一种规范，即艺术作品的价值只能在综合法医检查的框架内确定。 第三，我们需要一种可以接受的方法来确定任何艺术作品的价值。 要做到这一点，应该有经验的专家参与，他们将为每种类型的艺术作品的专家研究和编写专家意见制定标准要求。
关键词:
图形学, 绘画作品, 艺术批评专业知识, 综合研究, 文化价值, 一件艺术品, 法医检查, 成本, 商品专业知识, 文件的法证技术检查
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
