|
图书馆
|
你的个人资料 |
|
哲学思想
正确的文章链接:
Tolkachev P., Davtyan T.A.
Riker历史的解释学：解释过去的两种技巧。
// 哲学思想.
2019. № 6.
С. 39-55.
DOI: 10.25136/2409-8728.2019.6.30134 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30134
Riker历史的解释学：解释过去的两种技巧。
DOI: 10.25136/2409-8728.2019.6.30134评审日期 26-06-2019出版日期 30-07-2019注解: 在这部作品中，作者试图重新思考哲学和历史学科的孤立/连续问题，同时考虑到二十世纪下半叶决定历史知识形成的方法论变化。 作者认为，现代历史学科中出现的通信系统不断方法论修订的趋势使得以新的方式表征解释学对"过去"消费统一技术的批判态度成为可能。 该研究的方法包括对历史学科对历史哲学概念的各种方法的一般历史和哲学分析,以及应用跨学科的方法来确定解释学在人文学科的意义。 这项研究揭示了解释学在历史学科从传统渠道转向传播理论的重要性，这种理论更喜欢与过去对话的隐喻形式，而不是片面的研究。 在对历史学和末世论历史方法的批评的基础上，展示了赖克尔的伦理地位是如何在这个问题上形成的。 对此，给出了"良好主体性"概念的分析。 出版日期: 解释学, 口译笔译, 历史, 解释学, 历史, 历史知识, 历史知识, 里克尔, 里克尔, 末世论, 末世论, 意图, 意图, 哲学, 哲学, 道德操守, 道德操守, 通讯, 通讯 |
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Cn
