法律研究
正确的文章链接:
Seregin K.V.
俄罗斯帝国民法和芬兰公国民法在财产权保护领域的规定比较
// 法律研究.
2019. № 4.
С. 68-75.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.4.29283 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29283
俄罗斯帝国民法和芬兰公国民法在财产权保护领域的规定比较
Seregin Kirill Valer'evich
141980, Russia, Moskovskaya oblast', g. Dubna, ul. Universitetskaya, 19
|
spartacg@mail.ru
|
|
|
|
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.4.29283
评审日期
20-03-2019
出版日期
24-04-2019
注解:
研究的对象是与保护芬兰公国和俄罗斯帝国的财产权有关的关系。 研究的主题是1809年至1917年期间芬兰公国和俄罗斯帝国现行的民事立法,特别是关于保护芬兰公国和俄罗斯帝国领土内财产权的法律规则。 特别注意在芬兰公国的民事立法中确定保护财产权的具体方法,以及在研究期间确定其特点,使用了下列方法:分析、综合、外推、系统方法的方法、解释学、比较历史。 该研究的主要结论是: 1。 在芬兰公国民法的框架内,有一个单独的特殊类型的财产权保护–自卫。 2. 在芬兰公国的民法中,保留某物被用作保护财产权的一种方法;然而,这种方法被用于特定的对象。 3. 在芬兰公国,辩护保护的特点是有时需要确认所有权。 4. 正如俄罗斯帝国的民法一样,在芬兰公国的民法中,有关于肆无忌惮的所有者的责任的规定。 然而,俄罗斯帝国的不公平所有权与违反任何程序无关 5。 在芬兰公国民法的框架内,法律规定了辩护框架的限制,包括在直接辩护之前采取具体行动。 在俄罗斯帝国的民法中,通过司法实践限制辩护。
出版日期:
, , , , , , , , ,
|