本体："存在与非存在"或"存在与存在"？

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 这篇文章是"存在与历史：相互关系与定义"循环中的第四篇。 它致力于证实一个事实,即不是"存在和/或非存在",而是"存在和存在"的相关性是研究哲学本体论所有其他问题的基础;在它之上,为了再现存在和存在的关系,形成了哲学和科学的相关性,将现实反映为存在和存在。
在文章的第一章中，对存在与存在类别的相关性的含义进行了研究和阐述，反映在哲学与科学的相关性、相对性中。 事实证明，无论是科学还是哲学，都不能单独揭示现实。 它在意识中仅通过它们的关联或共同关系来再现。 文章的第二章揭示了哲学与科学关系的历史和逻辑（历史学）。 对哲学与科学的关联、辩证互动的主要类型进行了鉴定和表征。 作者认为，与这些类型相对应的所有"概念"都再现了哲学与科学之间的关系，但每个概念都对应于，可以这么说，哲学与科学之间关系的自身现实。 一些谎言"表面上"，而另一些深入，深入到最深的秩序的本质。 哲学与科学之间的关系有三种类型：反相互作用论，还原论（两种类型）和相互作用的辩证模型。 第三章描述了科学的哲学基础，第四章揭示了"科学哲学"的本质。 最后给出了文章的结论。

出版日期: