文章的正确链接:
Prokhorov M.M.
本体："存在与非存在"或"存在与存在"？
// 哲学思想.
2013. № 5.
和。 1-102.
DOI: 10.7256/2306-0174.2013.5.284 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=284
注释,注释:
这篇文章是"存在与历史：相互关系与定义"循环中的第四篇。 它致力于证实一个事实,即不是"存在和/或非存在",而是"存在和存在"的相关性是研究哲学本体论所有其他问题的基础;在它之上,为了再现存在和存在的关系,形成了哲学和科学的相关性,将现实反映为存在和存在。 在文章的第一章中，对存在与存在类别的相关性的含义进行了研究和阐述，反映在哲学与科学的相关性、相对性中。 事实证明，无论是科学还是哲学，都不能单独揭示现实。 它在意识中仅通过它们的关联或共同关系来再现。 文章的第二章揭示了哲学与科学关系的历史和逻辑（历史学）。 对哲学与科学的关联、辩证互动的主要类型进行了鉴定和表征。 作者认为，与这些类型相对应的所有"概念"都再现了哲学与科学之间的关系，但每个概念都对应于，可以这么说，哲学与科学之间关系的自身现实。 一些谎言"表面上"，而另一些深入，深入到最深的秩序的本质。 哲学与科学之间的关系有三种类型：反相互作用论，还原论（两种类型）和相互作用的辩证模型。 第三章描述了科学的哲学基础，第四章揭示了"科学哲学"的本质。 最后给出了文章的结论。
关键词:
关联；关联, 存在-存在, 哲学-科学, 历史学, 反互动主义, 还原论, 辩证关系, 科学的基础, 科学革命, 科学哲学
文章的正确链接:
Korolev S.A.
俄罗斯权力空间中的微观结构：原型和功能机制
// 哲学思想.
2013. № 5.
和。 103-165.
DOI: 10.7256/2306-0174.2013.5.546 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=546
注释,注释:
文章分析了俄罗斯权力空间中微观结构的运作机制。 主要注意力集中在一些类型学和/或原型结构上，其中最重要的是院子（house-yard）。 我们正在谈论这个微型计算机功能的规范参数，特别是在十六世纪的着名着作中提出的。 "Domostroy"，以及关于权力管理在这种权力缩影中的真实实践，往往超出了规范性。 还考虑了存在于全球权力空间中的两种类型的微社会–"教会"和"教派"。 它们基于两种类型的纪律–专制纪律和间接监管纪律。 作者一方面探讨了专制纪律和自我组织纪律并存的情况，另一方面探讨了权力和控制机制的技术，称之为纪律均衡之间的一种平衡。 作者提请注意社会组织原则在微观和宏观层面的普遍性，而当局构建微观结构的最重要工具是层次化。 值得注意的是，在宏观层面的俄罗斯空间中，刚性，多形技术一直是决定性的。 但在微观层面上，本土技术已经主导了几个世纪，从Domostroy中描述的系统开始。
关键词:
权力, 纪律，纪律, 控制, 微球,微球, 多莫斯特罗伊, 屋苑, 层次化, 韦伯, 福柯, 波多罗加
文章的正确链接:
Zholkov S.
康德的数学反义不是反义。 解决问题
// 哲学思想.
2013. № 5.
和。 166-211.
DOI: 10.7256/2306-0174.2013.5.516 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=516
注释,注释:
文章致力于康德在"数学反论"中提出的问题。 分析是在康德本人的原提法和他自己论证的背景下进行的。 这些问题也被认为与康德的哲学结构无关：空间和时间的结构是一个物理问题，甚至比哲学问题更重要。 现代物理知识的水平是这样的，我们不仅可以提出关于时空连续体结构的问题，而且可以在不留在一般推理边界内的情况下给出答案。 所考虑的现代相对论模型不包含任何矛盾。彻底性和证据，这使得在现代数学的理解中以严格理论的形式建立分析成为可能，使我们能够断然断言康德的资格是空穴来风的，他在"数学反论"中的推理 相反，这两个论点和对立面都是无可辩驳的。 问题的本质不在于理性的必然矛盾或理性与自身的康德之争时对超验世界的认知过程中，而在于概念表征的非唯一性。 至于对认知心灵施加的限制，它们首先包含在决定真实理论架构的法律中。
关键词:
数学反义, 超验辩证法, 反论,反论, 空间, 时间, 无限, 理论的建筑学
文章的正确链接:
Fatenkov A.N.
过去的现在：革命后俄罗斯的文学和哲学草图
// 哲学思想.
2013. № 5.
和。 212-243.
DOI: 10.7256/2306-0174.2013.5.504 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=504
注释,注释:
从存在主义现实主义的立场，理解了V.Benjamin和L.-F.Selin撰写的后革命俄罗斯文学和哲学草图的内容和方法。 对资产阶级社会制度持消极态度的欧洲知识分子，对苏联现实的认知也是非常关键的。 通过与上述历史证据的关联，验证了作者对过去和现在事件的理解，强调了人的本质中存在性高于社会的优先性。 文章的结尾是对《汝拉形而上学散文》的哲学和文学回应。 米哈伊洛夫的"安魂曲"，其中通过M.A.Bulgakov的生活和工作的棱镜同情地思考俄罗斯的命运。
关键词:
哲学, 文学作品, 现在, 过去, 历史, 革命, 俄罗斯, V.本杰明, L.-F.塞林, 你。 米哈伊洛夫
文章的正确链接:
Iakovlev V.A.
新欧洲科学的形成：古代形而上学与基督教价值观
// 哲学思想.
2013. № 5.
和。 244-308.
DOI: 10.7256/2306-0174.2013.5.537 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=537
注释,注释:
文章分析了现代科学哲学与理论知识起源的考虑有关的主要方向。 强调的是，在中世纪，与古代形而上学和基督教价值观有关的思想复合物被秘密地形成，并排为中世纪本身。 形成了新的创意–认识论和axiological，然后成为文艺复兴时期古典科学起源的主要和决定性的创意。 在提出的系统概率方法的基础上，科学作为一个整体被认为是文化创新过程的明确结果，解决历史上有问题的创造性情况的结果，以及古希腊文明的地方创新转变为欧洲文化的普遍创新的创造性过程的产物。
关键词:
科学, 形而上学原理, 创意人, 基督教价值观, 研究计划, 二元性, 概率, 创新科技, 共振, 创新科技
文章的正确链接:
Belyaev V.A.
迈向跨文化的理念
// 哲学思想.
2013. № 5.
和。 309-346.
DOI: 10.7256/2306-0174.2013.5.443 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=443
注释,注释:
这篇文章是对作者发展起来的跨文化理论的简单介绍. 作者将跨文化称为一种特殊的社会文化结构，传统上被称为新欧洲文化。 本文介绍了跨文化理论的主要概念和原则，其启发式可能性与新欧洲社会文化世界的各种角度和维度的分析有关。 在概念层面，揭示了跨文化的价值结构与传统社会文化系统–文化的结构之间的差异。 揭示了世界文化体系的战略局限性。 这一限制所带来的生活挑战被展示出来，其答案可以被认为是一种跨文化的诞生。 文化间世界发展的战略方向及其战略边界正在出现。 对跨文化理论的介绍与对康德建立"永恒世界"战略的分析相结合。 作者展示了跨文化理论的特征是如何由于康德作品的结构而出现的。 这部作品是为任何对哲学人类学感兴趣的人准备的.
关键词:
新欧洲文化, 文化间, 文化, 文化疏解, 价值体系, 维罗-中间派战略, 理性主义-中间派策略, 普世价值, 超普世价值, 唯物主义
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
