Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

哲学社会科学的定性标准:人类问题与第五世界理论

Nekrasov Stanislav Nikolaevich

博士 哲学

乌拉尔联邦大学文化研究与设计系教授,以俄罗斯第一任总统叶利钦命名;乌拉尔国立农业大学首席研究员

620002, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Ekaterinburg, ul. Mira, 19, of. I-314

nekrasov-ural@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-8728.2018.9.27157

评审日期

16-08-2018


出版日期

21-09-2018


注解: 研究的对象是俄罗斯的哲学和社会科学,它们在马克思主义教条主义,官僚唯心主义和社会形成变化条件下的衰落。 研究的主题是社会科学中定性标准的引入以及从抽象人研究到历史学研究的过渡。 作者详细研究了人类学,人格理论和社会关系人性化的不科学术语问题如何在主题中消失,但特别关注知识生产的过程,其中根据整体第五世界理论,这 研究方法是在科学知识的社会生产中确定哲学、社会和人道主义科学的质量标准。 法是放弃对人的研究的结构主义工程的发现和后结构主义马克思主义的出现。 另一种方法与文明新工业主义第五世界理论的形成有关。 所进行的研究的主要结论是,文明新工业主义理论和实践的形成并不意味着拒绝使用人的概念,而是向社会关系和真实人之间沟通发展的过渡。 这项研究的一个特殊贡献是需要恢复俄罗斯哲学和社会科学的价值观以扭转科学形势的理由。 这项研究的新颖之处在于提出了在社会科学中引入定性标准的问题,这意味着从抽象人的研究过渡到在人民中研究人的研究,以及证明新工业主义文明使命的正当性,这表明资本主义的枯竭和第二次建立社会主义的企图的完整性。


出版日期:

定性标准, 定性标准, 四项品质标准, 四项品质标准, 官僚唯心主义, 人权, 官僚唯心主义, 理论反人文主义, 人权, 后结构主义, 理论反人文主义, 第五世界理论, 后结构主义, 第五世界理论, 文明新工业主义, 文明新工业主义, 新工业主义的andragogy, 新工业主义的andragogy, narcocontroxexculture, narcocontroxexculture