Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

保护权利的行政程序的选择:司法实践

Ivanova Inga Alekseevna

西北管理学院研究生-俄罗斯总统国民经济和公共行政学院(RANEPA)分院

199034, Russia, g. Cankt-Peterburg, liniya 7-Ya v.o., 16-18

ingaalekseyevna@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2018.6.26430

评审日期

28-05-2018


出版日期

04-07-2018


注解: 研究的主题是与基于所选择的保护原告权利的方法的法律程序类型定义相关的实际问题和问题。 该条讨论了《俄罗斯联邦行政程序法》关于拒绝接受与错误选择的法律程序类型有关的行政索赔声明的规定,以及根据既定的司法实践确定有争议的问题和确定双方之间争端的主题。 研究的主题也是即将到来的立法变化。 研究的方法论基础是由科学认知的基本方法形成的,包括分析与综合方法、类比方法、规范-逻辑方法、比较-法律方法等。 从司法实践中所研究的例子得出以下结论:1)俄罗斯联邦CAS第128条第1款第1款规定的措辞需要修改,即缩小范围,这是俄罗斯联邦最高法院在法律草案中提出的;2)尽管俄罗斯联邦CAS于2015年9月15日生效,申请人,通常是法院,在接受生产要求的行政声明时仍然有疑问:这一争议是否需要在行政诉讼中加以考虑?;
3)在实践中与这样一个既定的司法有关,不可能不注意到行政原告的滥用,这可以在第二个例子中观察到。


出版日期:

行政程序, 行政原告, 被告, 行政程序守则, 行政法律关系, 管辖权, 管辖权, 行政申索陈述书, 司法实务, 司法保护