Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

生物伦理学中的风险沟通

Grebenshchikova Elena Georgievna

博士 哲学

INION RAS科学、教育和技术科学和信息研究中心主任

117997, Russia, g. Moscow, Nakhimovskii prospekt, 51/21

Aika45@yandex.ru

评审日期

17-11-2012


出版日期

1-12-2012


注解: 文章揭示了风险沟通问题的主要理论方法,在三种沟通模式的框架内考察了公众与专家之间关系的具体情况。 揭示了传播方法在解释技术科学风险潜力和形成跨学科战略以克服我们这个时代复杂问题讨论中的传播差距方面的启发式潜力。 对话方法与知识生产的跨学科模式的设置的相关性得到证实,重点是密集反馈的模式、背景化和形成公众参与和负责任的管理的咨询机制。 揭示了生物伦理学中风险沟通的细节以及现代讨论的特点,不仅与现有的,而且与预测的创新有关。 在解释使用生物医学的最新成就改变一个人的功能能力,最终改变他的本性的威胁/危险和益处/益处方面,有两个相互竞争的立场(生物保守主义者和超人 有人认为,在处理有风险的创新时需要"预防性谨慎"。


出版日期:

风险, 风险沟通, 技术科学, 生物伦理学, 谘询模式, 专业知识