Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

"规定权利和禁止相反的权力":关于责任的哲学理由的起源问题

Sochilin Andrei

俄罗斯科学院哲学研究所伦理部门初级研究员;N.I.Pirogov俄罗斯国家研究医科大学国际学院人文系讲师

109240, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, kab. 216

Andrey.Sochilin@yandex.ru

DOI:

10.7256/2409-8728.2016.11.2099

评审日期

07-11-2016


出版日期

15-11-2016


注解: 责任的哲学理由的起源在于斯多葛学哲学,更确切地说,在于自然法的概念,在我们看来,这是斯多葛学派对欧洲道德哲学最重要和最显着的贡献。 对于现代哲学来说,人类责任问题的本质在于现代美国研究者K.Korsgaard提出的道德无礼问题。 在她的书中简要概述了道德无礼问题的背景,其中包含了欧洲道德哲学史上价值思维形而上学基础的清晰而简单的方案。 我们的文章试图将这一计划应用于古代哲学史,并追踪责任概念是如何在其框架内产生的,作为一种责任的表达,这是由于存在一个人的事实而产生的。 为此目的,确定了标志这一过程的主要上下文和概念。 特别注意将kathekon的关键概念从希腊语翻译成拉丁语的特殊性,以及中世纪和早期新欧洲欧洲最权威的古代作家Marcus Tullius Cicero如何提出自然法的概念。 根据他的作品的材料,突出了自然法理论的理论框架,这是斯多葛哲学中人性确定性学说和美德学说的综合结果。 因此,文章展示了创造规范性的哲学实证史的可能性,这可能揭示古代伦理学的理论连续性,自然法理论,神圣(永恒)法的概念和新的欧洲道德无性概念。


出版日期:

正常性, 大自然, 道德操守, 自然法则, 斯多葛主义, 西塞罗, 概念的历史, 职责, 凯塞康, 当然