Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

呼吁:对符号交换激进主义的激进反思

Spektor David Mikhailovich

博士学位 建筑学

莫斯科建筑与土木工程学院副教授

109451 Russia, Moscow, 3-ya Kabelnaya 1

daspektor@mail.ru

DOI:

10.7256/2409-8728.2017.1.18609

评审日期

02-04-2016


出版日期

09-02-2017


注解: 该研究的主题以符号交换及其与死亡的联系为代表(在J.Baudrillard的介绍中)。 这项研究表明,鲍德里亚的基本思想,包含在通过对形而上学解释的"死亡"的反对对积累的主流实证主义的批判性驳斥中,首先是对基本生命过程的"可逆性"的道歉,其次是深刻而合法的。 与此同时,鲍德里亚陷入了他的激进主义,经常反驳自己。 这篇文章试图将小麦与谷壳分开,将鲍德里亚的批判性批评与对其后果的虚无主义进行对比。 研究方法与"可逆性"概念的分析和理论重建相关联,与"转换"的范畴相比。 通过破坏-重生(死亡)获得形式(生命)的辩证法与形式结构的抽象性是一致的。 该研究的科学新颖性在于通信(语言),跨越式过渡-启动和时间周期领域的"转换"类别的发展。 与"转换"(真正的)相比,"旋转"(诱惑),主要考虑在转换的修改,接近转换,并在同一时间继承神奇的替代,以及诱惑,腐败等。 秋天的言论。


出版日期:

, , , , , , , , ,