从对话到操纵：现代媒体实践的批判性分析。

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章介绍了社会管理操纵形式出现的历史。 揭示了操纵与个人互动的对话形式的相互关系。 操纵作为一种破坏性现象的本质被揭示出来，其中现代媒体的受众被认为是被动的影响对象。 对目前现有的现象方法的分析使我们能够在其研究中有条件地区分两个方向："人道主义和哲学"和"工程"。 本文中的人道主义哲学方法假设对操纵的道德评估，其中排除了使用社会管理的操纵技术。 工程方法将社会视为操纵性通信的应用对象，最终导致各级对话的退化。 这篇文章与坚持"工程"观点的研究人员展开了对社会管理的讨论。 文章研究的主要方法是批判性分析。 这种处理操纵问题的方法包括对问题的三个层次的相互联系。 首先，操纵性沟通是一种滥用权力的社会互动。 其次，它是通过文本和视听图像来实现的。 第三，必须在研究一个人的认知特征的背景下考虑这种现象，因为它积极形成思维方式，心理世界，并被引入特定个体的内隐知识领域。 对这三个平面中的各种现象的分析使得在特定情况下识别操纵通信的特征成为可能。 考虑了大众传播媒介的对话体裁向单用语的转变. 这些文本被比喻为被称为"monodialog"。 模仿对话，作者-创造者隐藏在其背后，被显示为对社会隐藏影响的主要工具之一。 基于M.Bakhtin关于特定文本片段（话语）隔离的理论，以及关于Gadamer解释问题的想法，揭示了控制大众媒体对话流派（特别是访谈）的非语言，认知和社会空间的机制。

出版日期: