F.Ankersmith哲学中的历史身份问题

DOI:

评审日期

出版日期

注解: F.的历史身份的概念来考虑。 安克史密斯。 揭示了现代历史哲学中身份概念化的主要途径。 理了"历史身份"和"社会文化身份"概念之间的关系。 揭示了"崇高历史经验"概念在后形而上学历史哲学反思的背景下的地位。 特别注意遗忘在改变社会文化身份过程中的作用。 身份问题背景下的概念"记忆"，"遗忘"，"创伤"的内容被揭示出来。 Ankersmith对主体身份的解释与J.P.Sartre的现象学哲学之间有相似之处。 在研究过程中，使用了比较（比较）研究方法，使用了分析和呈现材料的问题主题方法。 与建构主义的社会文化身份理论不同，在Ankersmith的概念中，主体的身份不是通过史学构成的，而是在逻辑上和本体论上先于任何形式的史学表征。 身份不是一个构造，而是一个直接的给定。 崇高的历史经验，向历史主体揭示他的非身份，是过去（以前的身份）和现在（新的身份）之间不可逆转的差距的经验。

出版日期: