专业哲学家的分类问题：精英模式

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 目前，哲学提出了根据各种理由和标准对专业哲学家进行分类的问题，无论是在内容和方法方面（V.Tatarkevich，V.N.Sagatovsky），还是在其创造力和历史影响的规模方面（K.Jaspers，R.Collins）。 这种分类方法可以被称为"精英主义"，其基础是承认社会和专业环境中不平等原则的公平性和客观性。 由于哲学家的工作在深度，规模和影响方面也有所不同，因此到目前为止，根据文章的作者，专业哲学家本身的内部等级制度及其标准问题仍然是自然和 这种模型在文章中给出了对其的分析，在一定程度上对专业哲学家进行了分类和排名，创造了一种基于对其"伟大"和优点的主观历史和哲学评估的等级制度。 然而，这种分类的现有模型很少，它们过于主观，没有完全发展它们的排名标准，因此，文章提供了作者对哲学专业代表可能的精英分类模型的看法，该模型可由五个类别（组）表示–"A"，"B"，"C"，"D"和"E"。 该模型基于现代哲学活动的具体细节，将哲学家排在最杰出，最原始和最系统的（"a"组）;第二梯队的哲学家（"B"），稍微不那么原始和需求;来自艺术，科学，宗教，政 文章还分析了在哲学界讨论和实施专业排名的进一步可能前景。

出版日期: