Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

关于俄罗斯的蒙古化问题

Korolev Sergei Alekseevich

博士 哲学

俄罗斯科学院哲学研究所首席研究员

119991, Russia, g. Moscow, ul. Volkhonka, 14/1, str. 5, of. 428

s_a_korolev@list.ru

DOI:

10.7256/2409-8728.2015.9.16518

评审日期

30-09-2015


出版日期

16-10-2015


注解: 作者探讨了蒙古统治对俄罗斯发展的影响问题。 提出了哲学和历史文献中存在的关于这个问题的主要观点,包括欧亚主义意识形态学家的概念。 考虑了借用蒙古权力矩阵的特征,特别是指出了一定的滞后,因此只有在从蒙古枷锁中解放出来后,莫斯科统治者才完全接受蒙古技术。 文章批判性地分析了关于拜占庭对后蒙古俄罗斯发展的主导影响的版本。 作者的方法是基于"国家"和"权力","权力技术"的概念之间的区别。 这使我们能够放弃莫斯科罗斯和金帐汗国总继承的版本,并展示莫斯科统治者对蒙古权力和技术工具的真正借用。 俄罗斯俄罗斯社会和俄罗斯机构是由权力的部落矩阵强加的,作者得出的结论是存在蒙古形态伪形态学。 这一进程对俄罗斯的发展产生了强大的,长期的和普遍极其负面的影响。 这种情况下的拜占庭意识形态主要用于使权力技术的蒙古形态系统合法化。


出版日期:

鹿pseudomorphosis, 蒙古化, 国家, 权力, 电力技术, 专制制度, 欧亚主义, 俄罗斯, 金帐汗国, 拜占庭