文章的正确链接:
Demin I.V.
海德格尔的基本本体论和卡尔萨文的历史哲学中过去与现在的相关性
// 哲学思想.
2015. № 9.
和。 1-21.
DOI: 10.7256/2409-8728.2015.9.16472 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16472
注释,注释:
考虑了过去和现在的相关性问题，将卡尔萨文统一的形而上学与海德格尔的存在分析相提并论。 海德格尔和卡尔萨文解释过去与现在关系的相似之处表现在以下几点：过去与现在的时间瞬间是在人类存在的背景下分析的；过去与现在被认为是互 对过去和现在关系的解释的差异是由于这样一个事实，即在卡尔萨文的形而上学中，被表征为超时性和超多维性的绝对存在（完美统一）的思想在概念上是 而海德格尔则从根本上是有限的存在的时间性出发。 在研究过程中，使用了比较（比较）研究方法，使用了分析和呈现材料的问题主题方法。 这项研究的新颖之处在于对海德格尔的基本本体论和卡尔萨文的历史哲学中历史过去与现在的相关性的解释进行了比较。 海德格尔仅限于陈述时间时刻的等价性和相关性，而卡尔萨文则展示和阐明了过去、现在和未来的相互介导的本质。
关键词:
临时性,临时性, 临时性,临时性, 过去, 过去, 现在, 现在, 历史知识, 历史知识, 历史哲学, 历史哲学, 统一的形而上学, 统一的形而上学, 卡尔萨文, 卡尔萨文, 海德格尔的存在主义分析, 海德格尔的存在主义分析, 记忆, 记忆, 过去的再现, 过去的再现
文章的正确链接:
Yudin A.I., Stalkovskii A.A.
拉夫罗夫的批判理性主义
// 哲学思想.
2015. № 9.
和。 22-39.
DOI: 10.7256/2409-8728.2015.9.16642 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16642
注释,注释:
本文的主题是批判性思维，批判性理性主义在拉夫罗夫哲学观点体系中的作用和意义，以及批判性理性主义对十九世纪下半叶俄罗斯公民社会发展的 研究了拉夫罗夫批判性思维的历史起源和发展问题的解决方案，表明了批判性思维对历史进程的重要性。 分析了拉夫罗夫批判性思维人类学实证问题的解决方案。 拉夫罗夫的批判性思维逻辑上遵循人类学，它是更高需求的结果-发展需求，这反过来被解释为自我完善的道德需求，创造新的社会形态的需求。 文章揭示和分析了批判性思维作为定性改变人格、社会和社会关系的因素的重要性。 研究方法是在历史和哲学科学领域发展起来的一套原则体系：历史主义原则、历史比较原则、历史与逻辑辩证统一的思想、将历史和哲学过程理解为一个有其自身发展逻辑和具体特点的整体系统的思想。 该研究的新颖之处在于对拉夫罗夫立场的解释，在十九世纪下半叶俄罗斯公共思想的框架内，不是作为革命民主党人，而是作为教育家-自由主义者。 因为拉夫罗夫认为，依靠教育，依靠批判性思维的发展，通过将广大社会成员转变为批判性思维的个体，转变公共关系，创造公正的社会秩序是可能的。 结论是，从今天的角度来看，拉夫罗夫在历史上是正确的。
关键词:
批判理性主义, 人类学, 发展的需要, 批判性思维, 道德责任, 教育, 批判性思维的人, 社会正义, 俄罗斯公众思想, 自强不息
文章的正确链接:
Spirova E.M.
保守主义vs自由主义
// 哲学思想.
2015. № 9.
和。 40-60.
DOI: 10.7256/2409-8728.2015.9.16624 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16624
注释,注释:
俄罗斯过去几十年的特点是自由主义和保守主义价值观的严重对抗。 俄罗斯文化作为一个整体受到自由主义的影响，自由主义是十八世纪的主要意识形态之一。 在下个世纪初，她受到了欧洲自由、平等和博爱口号的启发。 这些价值观以极大的热情体现在我国。 普遍的自由主义信息使用了对自由的法律解释。 宪法本身通常被解释为个人的一套自然权利，因此也是法律权利。 自1991以来执政的自由主义政治家在很大程度上决定了文化政策。 然而，逐渐保守主义的文化态度开始在社会上盛行。 文章考察了前一门课程改变的原因，分析了俄罗斯的具体保守价值观。 注意到这一现象的全球主义方面。 文章的作者首先使用比较方法，允许比较俄罗斯和中国保守主义的特征，并且还表征了美国保守文化的价值观。 这篇文章的新颖性与试图展示俄罗斯公众意识的政治和社会文化转变有关，并将其与其他主要国家（主要是中国和美国）的类似文化取向进行比较。 作者证明，尽管现代政治中的一般保守愿望相似，但在每个国家，他们都获得了与真实政治和经济形势相关的特殊外观。 作者揭示了现代世界俄罗斯和中国保守主义之间的区别。 这些价值观的比较表征了当前的地缘政治局势，使我们能够预测世界主要国家文化中这种趋势的发展，从而预见保守过程的社会文化后果。
关键词:
自由主义, 保守主义, 文化, 个人主义, 价值, 自由, 对, 平等, 国家, 社会
文章的正确链接:
Mishurin A.N.
外教教学
// 哲学思想.
2015. № 9.
和。 61-80.
DOI: 10.7256/2409-8728.2015.9.16317 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16317
注释,注释:
美国着名政治哲学家利奥*施特劳斯（Leo Strauss）的这部作品致力于在G.Lessing的作品中保留将哲学文本的信息分为深奥（公开）和深奥（秘密）的传统。 这部作品延续了专门讨论外教和深奥主义问题的文章周期，引入了新的划分标准，从而更新了施特劳斯在"迫害和写作艺术"和"被遗忘的写作形式"以及他的其他一些作品中提出的"仔细阅读规则"。 施特劳斯正试图理解迫使十九世纪研究人员的原因。 –特别是，像F.Schleiermacher这样一位杰出的古代研究者-放弃了传统的哲学教义划分为外传和深奥。 他在"现代"观点的自由化中找到了它-在已经渗透到哲学历史学家行列的思想中，关于理性的无所不能以及由此产生的所有人的认知能力之间的平等。 分为exo-和深奥的最初涉及将哲学文本的受众划分为能够理解其含义的读者，而不是能够进行这样的努力。 古代哲学，其次是莱辛，坚持这种划分-现代哲学拒绝它。 因此，拒绝将哲学文本的信息"过度"划分为深奥和深奥。 施特劳斯严厉谴责这样的结论-指责"同时代人"放弃了过去哲学家的"谨慎"特征，包括莱辛自己。
关键词:
利奥*施特劳斯, 利奥*施特劳斯, 深奥主义, 深奥主义, 隆陇Exotericism, 隆陇Exotericism, 莱辛, 莱辛, 苏格拉底, 骚扰, 苏格拉底, 骚扰, 写作的艺术, 写作的艺术, 政治哲学, 政治哲学, 解释学, 解释学, 现代性, 现代性
文章的正确链接:
Korolev S.A.
关于俄罗斯的蒙古化问题
// 哲学思想.
2015. № 9.
和。 81-106.
DOI: 10.7256/2409-8728.2015.9.16518 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16518
注释,注释:
作者探讨了蒙古统治对俄罗斯发展的影响问题。 提出了哲学和历史文献中存在的关于这个问题的主要观点，包括欧亚主义意识形态学家的概念。 考虑了借用蒙古权力矩阵的特征，特别是指出了一定的滞后，因此只有在从蒙古枷锁中解放出来后，莫斯科统治者才完全接受蒙古技术。 文章批判性地分析了关于拜占庭对后蒙古俄罗斯发展的主导影响的版本。 作者的方法是基于"国家"和"权力"，"权力技术"的概念之间的区别。 这使我们能够放弃莫斯科罗斯和金帐汗国总继承的版本，并展示莫斯科统治者对蒙古权力和技术工具的真正借用。 俄罗斯俄罗斯社会和俄罗斯机构是由权力的部落矩阵强加的，作者得出的结论是存在蒙古形态伪形态学。 这一进程对俄罗斯的发展产生了强大的，长期的和普遍极其负面的影响。 这种情况下的拜占庭意识形态主要用于使权力技术的蒙古形态系统合法化。
关键词:
鹿pseudomorphosis, 蒙古化, 国家, 权力, 电力技术, 专制制度, 欧亚主义, 俄罗斯, 金帐汗国, 拜占庭
文章的正确链接:
Shazhinbatyn A.
哲学和人类学知识背景下的民族
// 哲学思想.
2015. № 9.
和。 107-124.
DOI: 10.7256/2409-8728.2015.9.16659 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16659
注释,注释:
本文试图在人的哲学理解视野中考虑民族现象。 民族是人的社会联系的一种形式. 从这个意义上说，在社会哲学的框架内研究一个民族的历史命运是可取的。 然而，如果没有哲学和人类学知识的参与，就很难理解这种现象的持久性，内在的"力量"。 尽管有关种族编队即将消亡的众多预测，他们在普遍的全球主义流动中解散，但现代专家面临着"血液之声"的"顽固"保存。 一旦进入一个新的历史空间，民族就会获得一个意想不到的身份，但事实并非如此。 文章采用了哲学和人类学反思的方法。 作者依靠古典哲学人类学的成就，将人表征为一种特殊的存在。 文章以对人性的一般哲学理解为支撑。 这篇文章是后康德哲学首次尝试通过哲学人类学的棱镜来考虑一个民族的基本特征。 这意味着这一方向的方法论原则被扩展到研究民族，其作为社会组织的具体情况，从跨文化的角度反映人性，民族特征，民族的历史命运。 哲学人类学参与对民族现象学的理解，极大地拓展了哲学反思民族问题的视野，重新思考了民族知识的许多课题。
关键词:
族裔群体, 人类, 哲学人类学, 超级巨星, 文化, 民族学, 人性, 社会性, 建构主义, 社会
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
