Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

痛苦问题的相关性是什么?

Goncharuk Ekaterina Aleksandrovna

联邦国家预算科学研究院"俄罗斯科学院哲学研究所"人类学研究史系研究生

119991, Russia, Moscow, ul. Volkhonka, d. 14/1, str. 5.

itallie@mail.ru

DOI:

10.7256/2306-0174.2014.6.12659

评审日期

04-07-2014


出版日期

18-07-2014


注解: 作者试图说明为什么在我们的全球化时代和信息社会的胜利中,苦难继续为许多人的生活着色,这使得这个问题与哲学分析相关。 作者将对这一主题产生如此强烈兴趣的原因与哲学和人类学范式的转变联系起来。 古典哲学人类学认为人是一个凡人,通过他一生的所有经验来克服生命的考验。 因此,苦难被解释为人类生存的必然伴侣,是人性的一种表现。 然而,在消费社会的条件下,人类学主题已经获得了其他含义。 在公众意识中,这种信念变得更加强烈,即痛苦只是一种消极的经历,应该避免,以确保生活符合享乐主义伦理的理想。 文章的分析方法服从于历史原则. 作者试图表明,苦难的主题是不同时代的理解主题,包含不同的含义。 此外,作者依靠哲学人类学的方法论。 苦难的主题,作为一项规则,是按照哲学和人类学范式来解释的。 文章的新颖之处在于试图展示古典哲学和现代哲学中对苦难的解释的根本区别。 对人类脱产和脱产的现代概念进行了批判性分析. 超人主义的支持者在没有批判性分析的情况下,宣传人类不朽,从所有痛苦中解放出来以及享乐主义的胜利。


出版日期:

哲学, 心理学, 苦难, 哲学人类学, 死亡, 不朽, 享乐主义, 快乐, 人性, 崇高的感情