惊人的概念与维特根斯坦的私人语言论证是相容的

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 最近，大卫*帕皮诺（David Papineau）认为，现象概念与私人语言的维特根斯坦论点不相容，维特根斯坦论点是有问题的，而不是现象概念。 我们分析Papineau的论点。 特别是，我们分析和批评他对杰克逊与科学家玛丽的着名思想实验及其修改，"僵尸"论证和维特根斯坦的私人语言论证的一些解释。 在文章的最后，在罗伯特*布兰顿的分析实用主义的框架内提出了对心理物理身份的理解。 我们将现代意识哲学的分析方法与已故维特根斯坦的实用主义和自然主义以及Joscelin Benoist的"大陆"现实主义哲学的一些元素相结合。 我们得出结论，现象概念与私人语言论证是相容的。 对维特根斯坦的论点或现象概念的理解有限或不正确，就会发生不相容。 特别是，Papineau关于通过使用一系列可用的潜在现象概念直接识别新型现象经验的可能性的说法与维特根斯坦的哲学并不矛盾。

出版日期: