现代实质性的人格认同问题的方法

注解: 本文研究的对象是关于人格认同问题的现代哲学论述。 这项研究的主题是R.Swinburne的实质性方法及其在这一话语中的地位。 作者分析了R.Swinburne的方法，特别是它的主要优点-解决人格重新表达问题的能力。 然而，正如文章的作者所表明的那样，实质性方法本身并不缺乏漏洞。 首先，他很容易受到使用验证原则的批评。 Swinburne认为，他的做法不仅与验证原则的强大版本一致。 然而，正如本文作者所表明的那样，即使是验证原则的弱版本也是Swinburne实质性方法的一个问题。 作者提出了他自己的替代方法，以克服重新解释论证和解释与之相关的假设情况。 这样的替代方案是人格的perdurant理论。 本文对现代分析哲学史进行了研究. 因此，采用的重点研究方法是历史和哲学。 特别是，该研究使用了对哲学家作品的文本分析，首先，R.Swinburne，根据几个消息来源，对他的观点进行了重建。 文章还采用了比较分析的方法，特别是比较了经验主义的方法和对人格身份问题的实质性方法。 这篇文章致力于R.Swinburne个性的实质性身份概念。 尽管这个概念代表了解决身份问题的重要替代方案，但它并没有得到太多研究，特别是在俄罗斯哲学史上。 该条的新颖之处在于详细分析了与实质性办法有关的核查反驳论点。 该文章的作者还提出了他自己的实质性方法的替代方案，该方法允许克服所述困难。 作为研究的结果，作者得出的结论是，实质性的方法只是部分地解决了人格的异步身份问题，并且在验证论证的帮助下最容易受到批评。