欧盟通过帝国权力模式的棱镜

注解: 该研究的主题是欧盟权力组织的模型，欧洲一体化的研究人员传统上将其称为国际组织的品种之一，将其定性为超国家组织或准联邦实体，有时将其与 然而，关于其法律性质的讨论并不特别尖锐，得出的结论实际上没有矛盾。 1980年代末，各国在欧洲联盟框架内的统一进程加快了，不仅包括经济领域，还包括社会、文化领域，最重要的是政治领域。 由于这些趋势，欧盟的结构开始倾向于更大的中央集权，其身份变得更加模糊，其最终目标变得不确定。 本文的目的是分析帝国权力组织的迹象，并将其与欧盟组织的现有现实进行比较。 为了获得本研究的科学结果，使用了一般科学（历史，形式-逻辑和解释学方法）和认知的特殊法律方法（比较法律和形式-法律方法）的复合体。 作为这项研究的结果，作者得出的结论是，帝国的属性的成功体现及其固有功能的实现确实可以逐渐导致社会政治体系的形成，尽管具有个体属性，但 显然，这一结论同样适用于欧盟。 然而，关于事件发展方向的假设是相当概率的，甚至是假设的，而不是绝对的。 欧洲联盟行政结构的演变过程目前处于动态阶段，几乎不可能对这些转变进行明确的时间插值。