文章的正确链接:
Lobanova L.V., Mkrtchyan S.M.
关于改进刑事法律手段制度的问题，鼓励犯有雇佣军倾向罪行的人的积极的犯罪后行为，同时考虑到外国的立法经验
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1452-1457.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52736
注释,注释:
这项研究的主题是《俄罗斯联邦刑法》第76.2条所确定的规范，该规范允许首次犯下轻微或中等罪行的人免除因法院罚款而承担的刑事责任，以及此类规范的外国类似物。 特别注意的问题是规范适当类型的刑事法律鼓励的基础，对犯下雇佣军罪（危害财产罪和其他与满足物质货物需要的犯罪方式有关的行为）的人实施这一基础。 这项研究的相关性在于，它致力于为免除刑事责任奠定新的基础，并使我们能够确定有效打击构成在俄罗斯犯下的大多数罪行的雇佣军罪行的有关规范的提法是否适当。 该研究采用了比较法律和正式法律方法，以及系统解释法律的方法。 研究的新颖性反映在获得的结果中。 提交人的结论是，俄罗斯联邦刑法典第76.2条的现行版本并没有指导执法人员在不受惩罚的刑事法律措施的帮助下找出实现刑事责任目标的可能性。 已经确定的是，新型免除刑事责任的法律规定的缺点是立法者拒绝采取其他措施，法院可以从中选择另一种不是惩罚的影响手段，但俄罗斯联邦刑法典第76.2条现行版本中提到的司法罚款除外。 事实证明，这种确定奖励准则的做法不允许考虑到犯下中小重罪的人的公共危险程度，并使其难以适用于因物质需要而犯下罪行的人，特别是在强制以刑事责任取代未付罚款的条件下。 考虑到外国经验，确定了俄罗斯联邦刑法典第76.2条改进的主要方向。
文章的正确链接:
Teplyashin P.V.
南欧类型的监狱系统
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1458-1465.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52737
注释,注释:
文章简要描述了南欧监狱类型，其特点是外国公民比例很大，惩罚执行渐进制度要素表现薄弱，在惩教机构外广泛使用囚犯志愿和社区工作的做法，积极使用治疗治疗并实施随后的康复方案。 提请注意，在大力维持监狱囚犯待遇的逐步标准的背景下，注意到访问意大利、圣马力诺、马耳他和塞浦路斯的CPT代表的报告，一些侵犯囚犯权利的行为或监狱活动组织方面的其他缺点。 文章采用比较法理学的方法。 给出了欧洲国家集团的存在及其监狱实践的典型特征的方法证据。 这篇文章的新颖性是由于对这些国家的监狱做法的研究非常少。 得出的结论是，在国内刑罚执行制度的模糊改革的背景下，南欧监狱类型的分析引起了对整个欧洲监狱地图的进一步类型学比较法律研究的自然科
文章的正确链接:
Teslenko A.V.
关于故意虚假谴责的收件人问题：俄罗斯联邦，欧洲大陆和美国立法的比较法律分析
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1466-1472.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52738
注释,注释:
研究的主题是故意虚假谴责犯罪的收件人或实施犯罪的人，因为现行国内刑法中没有这种收件人的迹象（第306条）。 文章特别关注关于这个问题的科学讨论，这已经持续了好几年。 提交人详细审查了国内法学家提出的根据《俄罗斯联邦刑法》第306条确定犯罪资格的故意虚假谴责的机构和官员的各种选择。 提交人采用了比较法律方法，直接参考了俄罗斯和外国的刑法渊源，直接在刑法文本中确定了故意虚假谴责的收件人的指示。 该条证实了修改《俄罗斯联邦刑法》第306条关于故意虚假谴责的收件人的处置的建议。 建议以下列措词说明俄罗斯联邦刑法典第306条第1部分的处置："故意向被授权进行刑事起诉和（或）采取措施确保的机构或官员提供虚假报告，以及向法"
文章的正确链接:
Yakovyuk I.V., Mamychev A.Yu., Shestopal S.S.
欧盟通过帝国权力模式的棱镜
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1473-1481.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52739
注释,注释:
该研究的主题是欧盟权力组织的模型，欧洲一体化的研究人员传统上将其称为国际组织的品种之一，将其定性为超国家组织或准联邦实体，有时将其与 然而，关于其法律性质的讨论并不特别尖锐，得出的结论实际上没有矛盾。 1980年代末，各国在欧洲联盟框架内的统一进程加快了，不仅包括经济领域，还包括社会、文化领域，最重要的是政治领域。 由于这些趋势，欧盟的结构开始倾向于更大的中央集权，其身份变得更加模糊，其最终目标变得不确定。 本文的目的是分析帝国权力组织的迹象，并将其与欧盟组织的现有现实进行比较。 为了获得本研究的科学结果，使用了一般科学（历史，形式-逻辑和解释学方法）和认知的特殊法律方法（比较法律和形式-法律方法）的复合体。 作为这项研究的结果，作者得出的结论是，帝国的属性的成功体现及其固有功能的实现确实可以逐渐导致社会政治体系的形成，尽管具有个体属性，但 显然，这一结论同样适用于欧盟。 然而，关于事件发展方向的假设是相当概率的，甚至是假设的，而不是绝对的。 欧洲联盟行政结构的演变过程目前处于动态阶段，几乎不可能对这些转变进行明确的时间插值。
文章的正确链接:
Pavlov V.S., Maslanov D.V.
俄罗斯后苏联议会1994–2007的外国观点。
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1482-1486.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52740
注释,注释:
这项研究的主题是外国，特别是英美，研究人员对任何国家最重要的国家权力机构之一的看法-议会，在这种情况下，俄罗斯联邦联邦议会的国家杜马。 西方国家公众意识中对俄罗斯的看法一直是矛盾的，近乎于不赞成和谴责，这通常与俄罗斯与西方关系的一般性质相对应。 如果我们谈论俄罗斯民主过境的外国研究，那么对于许多作者来说，俄罗斯总统成为分析的主要因素，但也有一个专门研究政府立法部门的研究池。 作者考虑了几篇关于前4个集会的俄罗斯议会发展的最具启发性的文章，在此基础上，他们对这个机构起源的看法被追踪。 这项研究的新颖之处在于用原始语言使用了几部研究不足的关于这一主题的着作。 经过分析，作者得出的结论是，对议会的态度随时间而变化，这与西方社会对俄罗斯现实的态度有关。 他们的描述从鲍里斯*叶利钦时代的"民主"议会本身，到弗拉基米尔*普京总统任期总统行政当局的手动议会，各不相同。
文章的正确链接:
Danielyan A.S.
以色列作为混合管辖区的法律制度的形成和特点
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1487-1491.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52741
注释,注释:
文章探讨了以色列法律制度发展的起源。 这篇文章描述了影响现代以色列法律形成的主要因素,并强调了以色列国作为混合法律大家庭的一个组成部分的法律制度的若干特点。 现代以色列，形成于西方和东方传统的交界处，是一种独特的文化和法律教育。 从这一点出发，对以色列国在1948年成立之前和进一步国家法律形成过程中的法律现实的研究不仅具有重要的科学意义，而且具有相当大的实际意义。 在系统分析的技术和方法的基础上，对历史规范性法律文件，以色列现行立法以及外国和国内科学家对以色列法律现实研究的工作进行了研究。 根据研究结果，作者得出结论，研究以色列"混合"法律组织和运作的经验可能对世界各地法律制度的发展和完善有用，因为这些制度是法律创新和现代化的一个例子。
文章的正确链接:
Kostogryzov P.I.
拉丁美洲新宪政主义现象
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1492-1500.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52742
注释,注释:
拉丁美洲宪政有着丰富的历史。 近几十年来，该地区大多数国家的宪法正在经历一个新的转型阶段，称为拉丁美洲新宪政主义。 本文的目的是确定这种现象的主要本质特征。 研究的对象是1985年以后通过的若干拉丁美洲国家的宪法。 这些文件反映了二十世纪末和二十一世纪初的政治和社会进程："左转"，土着主义影响力的加强，土着人口政治活动的增长。 根据属于新宪法学派及其反对者的外国法学家的概念思想，作者对拉丁美洲国家的最新宪法进行了比较分析，得出的结论是，由于现有的国家差异，它们都有共同的特点，可以将它们定性为单一现象的组成部分。 根据作者的说法，二十世纪末和二十一世纪初的所有拉丁美洲宪法的特点是：平等主义，多元化，激进民主，对印第安人权利的关注增加，以及对解构现代
文章的正确链接:
Lebed' V.V.
法国版权法适应新的信息现实. 到新的领域。
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1501-1512.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52743
注释,注释:
该文章详细分析了法国的规范性和理论性材料，关于数字现实中传统和非传统版权对象的创建和使用相关问题的司法实践。 该文件揭示了正在发展的法律关系的变化，包括全球信息社会环境下版权主体之间的变化。 作者考察了现代欧洲，特别是法国规范版权关系的法律机制。 值得注意的是，法国及时响应数字现实的新要求，尽管它保留了历史上建立的版权概念基础。 今天的这些基础仍然建立在保持智力劳动和社会的产物的作者的利益平衡的基础上。 科学文章的方法论包括一般科学，特殊和私人法律方法。 作者应用这些方法的组合，特别是逻辑，时间顺序，比较-法律和形式-法律，使解决文章中设定的任务成为可能。 在俄罗斯，首次研究和总结了法国版权关系法律监管的现代经验，在信息环境中创作和使用作品和其他版权对象方面的发展，这对欧洲版权立法的评估和完善具有重要意义。 作者研究了多媒体产品的法律制度，特别是互联网网站以及视听作品。 还注意到法国立法在法律和数字现实趋同方面取得的成就。
文章的正确链接:
Reshetnyak V.I.
澳大利亚民事诉讼中的电子司法
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1513-1517.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52744
注释,注释:
研究对象：澳大利亚司法系统使用信息技术的经验研究。 为了引入新的案件处理方式，改善对司法系统的利用，并提高其在澳大利亚司法系统中的有效性，已经制定了一项电子法院战略，旨在帮助实现法律诉讼的目标，并提供了许多新的机会，例如：向整个社会、专业律师和公民通报法院各种表现形式的活动，确保向公众提供民事案件的司法行为；电子数据储存；以电子形式向法院提交文件；"在线会议"；法院案件管理系统；法院与程序，审判各方彼此之间；审判各方对其立场的辩解，创造事实材料，在审判阶段向法院提供证据。 方法，研究方法：作者表明，信息技术的使用可以减少审判时间，降低审判成本，简化程序和更合理地使用劳动力和工具资源，确保法院的公开性和可访问性，增 这项研究的新颖性,结论:根据所进行的研究,结论证实,在现代条件下,包括俄罗斯在内的司法制度的改善与信息和通讯技术的发展以及它们在法律领域的有效利用有关。 确保法院的适当信息化，扩大信息技术在司法活动中的应用范围，在此基础上创建现代化和可靠的软件系统和系统，是实现有效司法的先决条件。
文章的正确链接:
Zanevskaya N.A.
根据国际法原则，军人死后身体的身体不可侵犯性研究所
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1518-1524.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52745
注释,注释:
该条涉及俄罗斯联邦公民实现自由权和个人不可侵犯权的问题。 考虑了对人体器官和组织死后取样程序的立法巩固的特点。 作者进行的研究使我们能够得出结论，在与死者身体的关系框架内考虑的"有价值"类别没有法律定义，并且不同的社会群体对其有不同的理解。 有鉴于此，提交人审查了俄罗斯联邦立法规定的"死后身体得到体面待遇的权利"、"人身不可侵犯的权利"和"同意推定"这两类人是如何相互关联的。 一般科学（比较，分析，综合，抽象，概括）和私人科学方法（正式教条，比较法律研究等。）被使用。 得出的结论是，尽管目前的监管法律行为所确定的"同意推定"存在缺陷，但在国家政策的条件下，该国公民有可能行使其宪法权利和自由。 总之，作者指出了在这方面表现出来的一些事实，有助于加强合法性。
文章的正确链接:
Karpova E.V.
宪法法律意识的形成：客观因素的影响
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1525-1532.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52746
注释,注释:
本文的主题是影响个人、群体和群众宪法法律意识形成的客观理想和现实因素。 这些因素的外部影响有助于形成关于俄罗斯联邦国家制度基础，政府形式，政府形式，政治制度，最高国家当局结构，人权和公民权利和自由的稳定法律形象，态度，动机，价值观和概念。 这些因素的识别对于组织法律教育和教育，以宪政精神形成个人和社会的法律文化具有重要意义。 本研究采用了一套方法：本体论，认识论，公理学，解释学，历史学，比较法理学方法，形式-逻辑。 该研究的科学新颖性的特点是确定了影响宪法法律意识形成的客观理想和现实因素的复合体。 此外，它们的整体被定义为宪法客观的法律现实-法律存在的特定层面。 确定了形式不平等和形式平等的基本原则，这些原则通过法律调节的命令性和处置性方法的影响，为宪法客观法律现实和宪法法律意识设定了几何参
文章的正确链接:
Antropov R.V., Antropova N.A.
普鲁士法律人才培养模式是德国现代法律教育体系的基础
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1533-1538.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52747
注释,注释:
研究的主题是德国法律教育的形成和发展过程,加上文化-历史和政治-法律因素影响普鲁士司法培训传统对德国法律教育制度的形成,特别是法律参议会(职前)律师的非大学实践培训,以及以法官是否适合的最后考试形式进行的最后考试,西方法律教育制度和德国法律在俄罗斯的渗透方式,以及现代德国古典法律教育的结构。 为了解决设定的任务，使用了一套一般科学（辩证法，德国科学家理论着作的分析和系统化，观念的概念综合，具体化）和私人科学方法（形式-法律，比较-历史，回顾， 这项工作的结果是确定了德国法律教育制度出现和历史重组的主要先决条件；证明了法律人员的专业培训对德国国家和社会不断变化的需要的依赖；揭示了德国法学院的历史根源；考虑了组织、法律和实质方面培训律师的形式和方法的演变特点；在历史回顾中，将原着引入德国法律教育领域的国内科学流通；在所谓的条件下，德国传统培训法律人员制度的积极经验"博洛尼亚进程"被揭示。 这项研究的主要结论是，普鲁士培养高度专业的法律人才的制度构成了现代德国法律教育的基础，即使在广泛的"bolonization"和欧洲高等教育一体化的条件下，德国也不希望偏离这一制度。
文章的正确链接:
Shikhanov V.N.
对两人或两人以上造成伤害的罪行的资格问题
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1539-1549.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52748
注释,注释:
目前，在客观上缺乏科学知识的情况下，如果刑法特别部分的有关条款没有"关于两个或两个以上的人"的限定性特征，就有可能对伤害了若干受害者的罪行作出准确的法律评估。 在执法实践中，此类案件并不罕见，但考虑过此类案件的不同法院的法律立场有时会相反。 目前正在对犯罪资格理论和理论的某些规定进行改造，包括在法律案文和俄罗斯联邦最高法院全体会议决议中对规则规定了许多例外，对刑法条款的解释方法发生了重大变化，以及总体上--俄罗斯联邦刑法典丧失一致性和普遍性的倾向，使问题更加严重。 与此同时，在所进行的研究的基础上，作者制定了对两人或两人以上造成伤害的犯罪的资格规则。 这些规则的内容主要取决于几起犯罪行为是否对不同的受害者造成了伤害，或者犯罪是否以单一事件为特征。 对于这两种情况下，条件给出的契据形成一个罪行（单一），并在他们的缺席–一组罪行（真实或理想）。 这些结论得到已生效的法院判决和俄罗斯法学家的立场的支持。 在法律分析的过程中，作者从专门部分的大部分章节中参考了刑法的文章。
文章的正确链接:
Dubovik O.L.
书评：O.I.克拉索夫。 非洲国家的土地法。 M.：Norm：INFRA;M.，2016。 -416页
// 法律与政治.
2016. № 12.
和。 1550-1553.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52749
注释,注释:
审查审查了在非洲大陆各国进行土地法比较法律研究时所使用的初步理论方法,描述了O.I.克拉索夫的专着的结构,其基础是结合非洲国家法律制度的共同特点和对非洲各国土地法演变的分析。 提交人对影响非洲大陆土地使用和保护领域现状的各种社会、经济、环境、历史、宗教和其他因素影响问题的评估。 综述反映了作者关于作为法律制度基础的法律多元化现象的结论和论点-所谓的混合体，结合了各种要素，即基于伊斯兰教，俾格米普通法，法国民法，习俗 审查支持专着作者关于在一些非洲国家进行的土地改革的消极后果比积极后果普遍存在的立场,因为私人拥有土地的想法对人民来说一直是陌生的。 分析了妇女土地权管理的特点及其限制。 强调了土地法与水法、土地权与水权关系分析的有效性。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
