对未来的自然-科学末世论解释还有其他选择吗？

注解: 文章分析了与末世对宇宙和地球未来的解释有关的情况，在现实中，一个人要么根本没有位置，要么与可能的宇宙大灾难有关的悲伤命运等待着他。 作者依靠自己对各种类型科学的方法论研究以及Hannah Arendt的工作，表明这种充满灾难的计算是由于宇宙的自然科学解释，尽管V.Kazyutinsky实际上质疑这种解释。 考虑了解宇宙的替代，乐观版本：历史和文化，宗教，方法论。 结论是，理性主义和自然科学给出的现实愿景有另一种选择，而不仅仅是一种选择。 文章采用比较研究方法、文化历史方法和方法学方法、情境分析、问题化、宇宙学研究的反思和模式化。 其结果是，有可能质疑片面和还原论（自然科学）末世版本的宇宙和我们的地球的未来的解释。 结果表明，这种解释源于研究这些复杂物体的过时方法，以及对科学的理解只是自然的。 与此同时，在人道主义哲学的框架内考虑事件发展和解释现实的替代版本。

出版日期: