宪法中的建设性抗议：理想化的神话还是潜在的现实？

注解: 建立民主国家的成功在很大程度上取决于国家的法律制度在多大程度上保证有机会和平和建设性地表达对公共当局的决定，行动或不作为的不同意。 因此，本文试图将"建设性抗议"类别的概念和内容定义为行使参与管理国家事务的权利的机制，由俄罗斯宪法第32条保障。 根据我们的概念，抗议应该旨在实现最终结果：向公共当局提出具体要求或解决特定公共法律问题。 提交人只认为和平行动是合法的抗议,认为在表达不同意见期间任何违反公共和法律秩序的行为都是非法的,并受到法律的起诉。 我们得出的结论是，对违反抗议程序的制裁不能成为鼓励公民表达建设性抗议的唯一手段。 改善公民法律文化的任务是优化国家与民间社会对话的最重要问题之一。

出版日期: