Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

莫斯科国立法律大学刑事诉讼法系科学家以O.E.Kutafin命名的1864年刑事诉讼规约下的刑事诉讼

注解: 在2014,国内法律界庆祝俄罗斯帝国刑事诉讼规约通过150周年。 修改了刑事程序的《宪章》的条款是如此激进和先进,它们仍然是着名程序科学家的研究对象,包括O.E.Kutafin莫斯科国立法律大学刑事诉讼法系的成员。 研究该宪章的第一批科学家之一是M.A.Cheltsov。 后来,P.A.Lupinskaya在她的作品中也提到了宪章。 在刑事诉讼法发展的现阶段,科学家们继续利用1864年UUS的经验。 因此,在T.Y.Maksimova专门研究指定法院会议阶段的研究中,详细考虑了根据UUS在这个阶段的诉讼问题。 在S.A.Nasonov的科学着作中,还全面调查了1864年刑事诉讼规约下陪审员参与的法庭诉讼的各个方面:司法调查的特征,临别词的发音特征,陪审团判决的特征。 在Nichiporenko(Vilkova)T.Y.的着作中,对刑事诉讼中法院的组成问题,法院活动中个人与合议原则的比例,和平法官的活动以及改革后时期的证据法问题进行了深入研究。 莫斯科国家法律研究所刑事诉讼法系副教授A.I.Panicheva研究了在俄罗斯刑事诉讼中为各级法院提出上诉的各个方面,包括根据1864年刑事诉讼规约的经验,还应指出,该规约不仅对俄罗斯法律的发展产生了重大影响,而且对其他国家的法律也产生了重大影响。 因此,A.M.Panokin注意到1864年UUS对保加利亚立法的影响。


出版日期:

刑事诉讼规约, 刑事诉讼, 刑事诉讼, 委任法庭会议, 陪审员, 法院的组成, 证据法, 上诉, 检察官的活动, 保加利亚法律


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article