文章的正确链接:
Parfenov A.A.
关于俄罗斯联邦语言测试系统的发展
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1238-1246.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52706
注释,注释:
本文考察了俄罗斯联邦语言测试国家体系的发展演变和现状。 俄语作为外语和俄语作为外语的考试、俄罗斯的历史、俄罗斯联邦立法的基本要素,在规范或规范以俄语作为外语进行国家考试和以俄语作为外语进行考试的法律法规的适当阶段通过。 描述了联邦和区域两级语言测试系统运作的主要特点。 该研究基于对俄罗斯联邦规范性法律行为的分析结果,以及俄罗斯联邦国家当局的附则。 俄罗斯俄语作为外语的结论是,目前国家语言测试系统可以分为国家俄语测试系统和国家俄语考试系统,俄罗斯的历史,俄罗斯联邦立法的基础。 反过来,综合考试系统分为联邦和地区。
文章的正确链接:
Shelestinskiy D.G.
法律联邦制-发展的客观特征
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1247-1250.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52707
注释,注释:
本文致力于分析美利坚合众国联邦制法律原则的形成,其在实践中的实施问题,以及影响各州互动形式选择的因素。 法联邦制适用的实践经验,以及与之密切相关并确保其实施的司法实践,美国宪法的"隐含权力"和"至上条款",考虑了多位科学家的意见,总结了美国宪法的 对美国和俄罗斯联邦联邦制法律原则的实施进行了比较分析。 允许解释法律联邦制原则的性质和本质的主要研究方法是比较-历史和形式-法律方法。 在分析的基础上,揭示了美国特有的联邦制法律原则的运作特征。 指出了俄罗斯发展的特殊性,这导致了对这一原则的不同理解和应用。 结论是关于美国联邦和地区各级国家当局权力的限制。
文章的正确链接:
Kireeva A.V., Zolotareva A.B.
社会领域的公私伙伴关系:对现有模式有效性的分析
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1251-1257.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52708
注释,注释:
文章分析了联邦立法在公私伙伴关系领域的新颖性。 研究了应用各种公私互动模式的区域经验,包括投资形式(特许权、公私伙伴关系协定、投资租赁协定)和非投资形式(购买社会服务、向消费者和社会服务提供者提供补贴)。 结果表明,在大多数情况下,不同的公私互动模式是可以互换的,这就需要在项目准备阶段进行比较分析。 逻辑、系统和统计分析以及对俄罗斯联邦组成实体国家当局代表的调查被用来查明区域一级出现的问题。 随着PPP的发展,预算机构网络存在退化的风险。 在以家庭为基础的社会服务领域,正在积极地以私人提供者取代预算机构;在保健和教育领域,也正在重新分配预算资源,有利于私人服务提供者。 但是,如果在不需要大量投资的家庭社会服务领域,由私人替代预算提供者不会产生风险,那么对于医疗保健和住院社会服务来说,风险是巨大的-预算部门的潜力,如果它的损失,就不会迅速恢复。 在PPP协议的基础上重建医疗设施导致人口免费服务总数减少时,已经发现了一些案例。
文章的正确链接:
Grigor'ev I.V.
俄罗斯联邦国家公务员制度反腐败立法的差距和冲突
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1258-1264.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52709
注释,注释:
文章考虑了俄罗斯联邦国家公务员制度反腐败法律规定的特点。 作者分析了与国家公务员提交有关收入,费用,财产和财产义务的信息以及对这些信息的验证相关的主要问题。 分析了公务员法律地位中具有反贪污性质的个别因素。 强调了将国家公务员因犯下"腐败罪行"而承担纪律责任的可能性所带来的问题。 工作的方法学基础是系统分析的一般科学方法和规范,科学和实用材料的概括;私人科学方法-比较法,技术和法律等。 该条款的新颖性取决于它是对俄罗斯联邦国家公务员制度中打击腐败的法律问题的全面研究。 其中最显着的成果是制定了改进现行民事立法和国家公务员制度立法的建议,以及既定的执法实践。
文章的正确链接:
Mantsurov A.Yu.
中华人民共和国情报和反间谍活动的行政和法律规定
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1265-1272.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52710
注释,注释:
研究的主题是中华人民共和国的法律和附属法规法律行为,反映了中华人民共和国的情报和反间谍活动的各个方面。 研究的对象是中国在确保国家安全过程中形成的公共关系发展的模式和趋势。 作者详细研究了该主题的监管法律行为,规范了该国情报和反间谍活动的行政和法律监管问题。 特别注意利用其若干机构改进俄罗斯立法的可能性。 基于一般的科学辩证的方法的认知,正式的法律、比较法律、逻辑-法律分析法律的规范性行为和其他私的科学研究方法,考虑到上文所述,分析法律中华人民共和国在情报领域的活动可以让你清楚地确定的主要特征的活动,了解具体的法律规定, 制定一个定义的情报活动确定主要方向,用于改善其立法规定在俄罗斯联邦,其中,根据提交人,分别是:1)立法巩固的这种基本概念作为"智力活动"、"外国情报机构",以及一些其他人;2)改进法律状态的外国情报机构系统的联邦行政当局,其任务和职能的权力的程序的互动与其他国家和非国家机构、公共协会,公民, 外国情报部门和执法机构;3)改善程序使用的结果的情报活动在执行其他类型的活动(反间谍和其他人)在该领域确保国家安全的俄罗斯;4)改进法律地位的雇员的外国情报机构,使立法和其他管制法律行为调节它们的官方活动,按照其性质和条件。 因此,可以得出结论,这些问题的解决将增加确保俄罗斯联邦国家安全的有效性,以及外国经验的比较法律分析的结果对改善情报和反间谍活动的立法规
文章的正确链接:
Khokhrin S.A.
预防监狱犯罪、问题和解决办法
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1273-1277.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52711
注释,注释:
研究的主题(目的)是:规范监狱犯罪主要条款的刑事和刑事执法立法规范;规范监狱机构运作的规范性法律行为;雇员调查材料;监狱机构的纪律做法、在监狱机构犯罪的被定罪者的身份;促成监狱犯罪的犯罪决定因素、预防犯罪措施制度以及这类案件的司法实践、官方检查材料和罪犯的个人档案、企业的财务文件。 研究的方法学基础是一套认知的技术和方法,包括比较法律,逻辑-法律方法;文件分析;问卷调查;统计材料分析和司法实践。 在对经验材料的研究和对统计数据的分析的基础上,已经确定了监狱机构在预防监狱犯罪领域的主要问题。 提交人建议采取个人预防行动的措施,以扰乱与社会隔绝的机构的工作;认为有必要考虑到造成犯罪的因素,并制定某些措施防止监狱犯罪;建议采用新的方法来个人预防和雇用罪犯,以期使他们重新社会化和防止监狱犯罪。
文章的正确链接:
Polukarov A.V.
对社会领域的腐败犯罪规定某些类型的惩罚的做法的问题和改进
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1278-1286.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52712
注释,注释:
该条的主题是法律和组织性质的问题,这些问题与改进对社会领域的腐败犯罪规定某些类型的惩罚的做法有关。 作者详细研究了该主题的这些方面,如改进俄罗斯联邦腐败犯罪的判刑实践。 对近年来实施这些处罚的实践进行了详细分析。 值得注意的是,对腐败犯罪–包括对社会领域的腐败犯罪–的判刑做法一直在不断变化,这与俄罗斯联邦刑法典中对腐败的惩罚方面的刑法不断改革密不可分。 此外,该条还涉及所审议领域内发生的司法实践。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中,一般哲学,理论,一般哲学方法(辩证法,系统法,分析,综合,类比,演绎,观察,建模),传统法律方法(形式-逻辑),以及在具体社会学研究中使用的方法(统计,专)被使用。 作者在本文中做出的主要贡献是,改进社会领域腐败犯罪量刑实践的主要方向应该是:减少使用有条件监禁作为惩罚。 在这方面,得出的结论是,这并不意味着系统地使用实际用语作为对这类案件的惩罚;值得考虑如何改进对没收这类案件使用这种额外惩罚的方法;最后,系统地使用这种对社会部门腐败官员的惩罚,作为剥夺与执行更灵活和有区别的办法有关的职位的权利,应用于权力、组织和行政职能。
文章的正确链接:
Komarov A.A.
德国刑法对跨国计算机犯罪的管辖权。
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1287-1293.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52713
注释,注释:
本文研究的主题是刑事立法规范体系,它确定了其在空间行动的限制。 为了全面研究这个问题,我们一贯转向国内外立法的规范。 在这种情况下,我们诉诸了德国刑法的经验,假设将其与当前的俄罗斯刑法进行比较。 由于这种情况,我们考虑了德国刑法中巩固领土,个人,被动个人,真实和普遍原则的例子。 由于我们的研究对这个问题进行了全面的研究,我们必须在德国最高法院对德国刑事案件的解释中触及与德国刑法形成(使用比较法律方法)和现代执法实践(司法先例分析,正式逻辑方法)有关的历史方面:Kammergericht。 这项研究的新颖之处在于,在这种研究的框架内,我们第一次既依赖于现行的刑事立法(俄罗斯联邦的刑法典,德国的刑法典),也依赖于历史渊源(RSFSR的刑法典,民主德国的刑法典),这无疑对刑法理论产生了重大影响。 这是第一次从德语翻译并介绍了具体刑事案件的材料和最高法院在德国刑事案件中与跨国计算机犯罪有关的司法实践。 因此,可以确定德国刑法发展的某些模式,将其与俄罗斯和普通法立法区分开来。
文章的正确链接:
Prokhorov K.V.
政府新部门的分配:拉丁美洲国家的经验
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1294-1297.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52714
注释,注释:
这项研究专门讨论一些拉丁美洲国家宪法中权力分立原则的新方法问题。 它审查了尼加拉瓜共和国和委内瑞拉玻利瓦尔共和国宪法的规定,这些宪法专门针对新的政府部门--选举和民事部门。 作者分析了他们的组织和组成他们的当局的职能。 文章特别关注委内瑞拉民事当局,这是将各种国家结构与控制和监督权力相结合的有趣经验。 在研究这个问题时,作者使用了各种科学认知方法,主要是法律和比较法律。 作者得出的结论是,委内瑞拉宪法规定的民事权力与控制权力具有显着的相似性,关于其形成的想法在国内科学文献中一再表达。 与此同时,文献中几乎没有考虑拉丁美洲在这一领域的经验,这是该研究的新颖性。 正因为如此,这个很少研究的话题对宪法学有着相当大的兴趣。 文章中考虑的材料和得出的结论可能具有一些实际意义。
文章的正确链接:
Savryga K.P.
军事冲突地区私营军事和安保公司的雇员使用武力。
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1298-1305.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52715
注释,注释:
作者分析了私营军事和保安公司雇员可能使用武力的法律制度。 还分析了使用不同制度对私营军保公司雇员法律地位的影响。 提交人揭示了直接参与军事行动和法律后果的看法。 在右翼自卫制度方面,作者引用了使用武力必须满足的要求,这样一个人就不会失去国际法的保护。 作为研究的结果,作者得出的结论是,只有在两个法律制度的框架内,PMSC员工才可能使用武力:直接参与敌对行动和自卫。 提交人的结论是,绝大多数私营军保公司雇员没有战斗人员的地位,直接参与敌对行动对他们来说充满了国际法赋予他们作为平民的保护。 因此,私营军保公司雇员的唯一出路是在自卫模式下使用武力,但是,应该指出的是,这仅适用于受国际法保护的物体(平民和物体),否则他们的行为将等同于直接参与敌对行动。
文章的正确链接:
Yuldasheva G.
全球化背景下领事服务活动的当前趋势
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1306-1312.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52716
注释,注释:
本文致力于在全球化背景下领事职能转变的当前趋势。 现代世界经济关系和全球移徙进程的根本变化使人们从国际法和国内法的角度认识到领事关系法律管制的重要性和意义。 在这项研究中,领事法和领事事务处是通过棱镜来考虑与公民相互旅行的增长、自然灾害、内战、多重国籍、国际就业、养恤金问题、绑架儿童、强迫婚姻、性旅游和人口贩卖等现象有关的新挑战,这些现象对目前阶段领事职能的转变产生了有效的影响。 这些因素决定了对高质量和有效的领事服务日益增长的需求,这反过来又影响了现代条件下领事职能的转变。 逻辑-法律、分析、制度-结构、辩证法、社会-法律、比较-法律、历史-法律、协同、具体-法律、比较研究使我们能够确定这一领域政府活动的三个主要领域:根据需求扩大领事职能、管理期望以影响日益增长的需求、在领事服务领域引进创新以满足需求。 分析了非独联体国家在领事活动领域引入创新的经验,这使我们能够区分三类创新:通信,技术创新和伙伴关系。 该条描述了关于领事问题的现代州际协定的特点,反映了在全球化的背景下对越来越多的领事活动的需求。
文章的正确链接:
Idirov E.I.
关于改进哈萨克斯坦共和国调查法官活动的一些问题
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1313-1317.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52717
注释,注释:
本文研究的主题是自2015开始以来引入哈萨克斯坦共和国刑事诉讼程序的调查法官的程序活动。 提交人提请注意这样一个事实,即新的程序数字的权力范围不够宽,不足以在刑事诉讼的预审阶段充分和独立地行使司法控制。 哈萨克斯坦共和国新《刑事诉讼法》规定的若干权力以前属于法院的职权范围,考虑到这一点,建议从根本上解决改善调查法官活动的问题。 在撰写文章时,使用了各种研究方法,主要是基于对科学出版物立场和现行立法规范的分析的比较方法。 该研究的主要结论是改进调查法官活动的建议,这些建议不是从科学有效性和实际执行的角度绝对验证的,而是试图研究新研究所在确保真正保护公民,提高审前调查质量和法律诉讼预审阶段司法控制方面的优点和缺点。
文章的正确链接:
Krasnova T.V., Kuchinskaya L.A.
"兴趣"类别在父母和子女法律关系中的实际意义:物质和程序方面
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1318-1322.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52718
注释,注释:
文章详细考察了"利益"概念定义的含义,供法院审议父母与子女之间法律关系领域的纠纷。 当父母分居时,在决定儿童的居住地时,特别注意对儿童利益的解释。 考虑了在父母之间的财产纠纷诉讼中确定儿童利益的重要性。 特别是增加子女留在父母共同财产中的份额的问题。 从家庭法和民事诉讼法的角度对这些问题进行了审查。 文章采用一般科学(分析和综合,抽象和具体化)和私人科学研究方法(正式法律,技术法律)。 涉及跨学科的方法。 作为研究的结果,立法改革的必要性是合理的,其基础应该是对父母法律关系参与者感兴趣类别的科学研究。 考虑到兴趣的多维性,确定了科学知识相关领域"兴趣"概念的定义:经济学,哲学,心理学。 结论是采用现代心理学方法理解利益作为制定法律定义的基础的权宜之计。 显示了使用这种方法在解决法律冲突方面的优势。
文章的正确链接:
Nikishin V.V., Cherednikov A.V.
决定土地许可用途的酌情权限制
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1323-1328.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52719
注释,注释:
作者追求的目标是确定土地许可使用与领土分区的相互关系。 确定了俄罗斯联邦土地和城市规划守则关于领土分区的规范之间的差异。 研究了构成土地法律制度内容的因素。 研究了为建立个别土地和基本建设项目的法律制度创造机会的条件。 评估了房地产权利人任意确定有条件允许的土地和基本建设项目使用类型的情况。 研究在确定土地许可使用方面出现的问题的方法学基础是对法律现象的认识的系统分析方法、形式-逻辑、系统-结构方法。 得出的结论是,由于执法人员在确定土地的这种许可使用方面有很大的自由裁量权,因此没有一个明确的领土分区立法框架,这通常可能与有关土地的预期目的相抵触。 就获得有条件许可的土地或基本建设项目使用类型的许可证的程序提出了建议。
文章的正确链接:
Baturin Yu.M., Polubinskaya S.V.
"我不知道什么是天才。.."评论:Zhalinsky A.E.精选作品:4卷/comp。 K.A.Barysheva,O.L.Dubovik,I.N.Nagornaya,A.A.Popov;ed。 O.L.Dubovik;Nats。 研究。 un-t"高等经济学院"。 -硕士:高等经济学院出版社,2014-2016。
// 法律与政治.
2016. № 10.
和。 1329-1335.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52720
注释,注释:
A.E.Zhalinsky的"精选作品"4卷版的回顾描述了他科学研究的主要方向,其中许多对我国犯罪学,刑法和比较法理学理论的发展产生了重大影响。 审稿人首先为读者提供一个简短的草图-A.E.Zhalinsky个性的肖像,然后是对卷的顺序回顾,最后是对他的整个科学工作和总体思维的一般描述。 该出版物包括不同年份的出版物,说明作者的观点,特别是关于犯罪学科学的社会功能和方法(第一卷)、更新刑法的目标和方法(第二卷)、刑事政治学的内容和目标(第三卷)、律师的专业活动和法律研究方法(第四卷)。 科学兴趣和百科全书知识的广度使A.E.Zhalinsky超越了传统法律研究的界限,为国内刑法和犯罪学科学的发展指明了新的方向。 专家的关注值得对这些科学的现状以及作者提出的理论和工具方法进行有根据的批判性评估,作为更新它们的工具。 特别感兴趣的是A.E.Zhalinsky关于刑法和经济学的关系和相互影响的作品,以及刑法在国家对经济的影响系统中的作用。 审查还注意到作者对我国法律教育现代化的贡献,特别是创建了一个新的学科,揭示了专业法律活动的内容。 A.E.Zhalinsky关于外国刑法和比较法理学的出版物并未被忽视。 在同行评审的出版物中,作者作为一个原始的思想家和科学家出现,他的作品不与他们的出版物的特定时间挂钩,但具有一般的方法论特征。