文章的正确链接:
Papina M.A.
俄罗斯联邦仲裁法院适用俄罗斯联邦农工综合体第12条，第75条和第255条：实践的一些问题
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1346-1350.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52721
注释,注释:
本文试图确定俄罗斯联邦立法中的现有差距，并提出在保护俄罗斯和外国公民和法律实体权利的框架内解决这些差距的方法。 本研究的目的是在俄罗斯联邦仲裁法院使用书面证据翻译时，全面重建俄罗斯联邦国际条约和国家立法的适用过程。 工作中所载的概括和结论可用于发展关于国际私法问题的特别课程,讲授仲裁、民法、税法、海关法的一般课程,编写关于国际私法和俄罗斯联邦仲裁程序的教科书,以及进一步科学发展这一主题。 该文章是在仲裁法院广泛的司法实践，俄罗斯联邦宪法的比较分析，相关的双边，区域和多边条约和公约的基础上编写的。 使用法院用外语编制的文件的主题一直是俄罗斯科学感兴趣的问题。 但它主要是在教科书的单独章节或专门讨论这个问题的文章中发展起来的。 与此同时，出现的问题通常在某些科学学科（仲裁，国际私法等）的背景下进行考虑。). 向外国法院申请时法院命令的方向和外国法院命令的执行;俄罗斯联邦法院考虑具体仲裁案件承认外国文件等热门问题需要其详细研究。 题具有重要的理论和现实意义。 该研究的结果弥补了缺乏关于翻译在俄罗斯联邦仲裁法院实践中的作用的信息。 有必要通过俄罗斯联邦"关于国家翻译"的联邦法律。 这个问题的解决将确保俄罗斯公民在不断变化的市场条件下的法律保护。
文章的正确链接:
Yurkovskiy A.V., Kuz'min I.A.
大韩民国宪法和法律保护的特点
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1351-1358.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52722
注释,注释:
这项研究的主题是韩国宪法和法律保护制度的发展、组织和运作的特点,同时考虑到该国的历史模式和目前的政治和法律情况。 对大韩民国官方宪法和法律理论的最重要方面进行了研究。 介绍了韩国打击犯罪的法律政策的特点。 从法律管制的发展和宪法管制的最重要主体(总统、宪法法院和其他人)的活动的角度来评估宪法和法律保护的效力。 为了获得可靠的研究结果，除了一般的科学和特殊的研究结果外，作者还使用了一些具体的法律方法（形式-法律，系统-结构和比较-法律），这使得有可能揭示大韩民国宪法-法律保护的宪法-法律性质和内容。 该研究的新颖之处在于韩国宪政主义要素之一的主题特征–宪法和法律保护。 对大韩民国的国家和法律发展水平及其特殊性、制定宪法结构和内容的经典方法以及宪法和法律保护的客体-主体特征作出了结论。
文章的正确链接:
Parfenov A.A.
欧洲和俄罗斯移民儿童融合和社会文化适应的规范基础
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1359-1365.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52723
注释,注释:
本文讨论了俄罗斯联邦移民儿童的语言和社会文化融合问题。 目前，成年移民及其子女的语言融合是科学界和政治辩论中最紧迫的问题之一。 这项研究的基础是分析外国和国内出版物的结果,这些出版物专门讨论移民儿童的融合和适应问题、俄罗斯联邦的管制法律行为以及俄罗斯联邦国家当局的附则。 对"流动儿童"概念的现有定义进行了分析,并对流动儿童的各种群体进行了分类。 确定了现代俄罗斯移民儿童融入东道国社会制度所固有的关键问题。 根据审查欧洲国家专门讨论移民儿童融入问题的正式文件的结果,介绍了欧洲各国解决社会文化适应问题的方法的演变。 这项研究的结果是，确定了欧洲国家移民儿童融入社会的几种现代普遍接受的方法，并确定了实施这些方法的可能方法，同时考虑到俄罗斯目前移民儿童融入社会制度的问题和特点。
文章的正确链接:
Kakitelashvili M.M.
检察官在俄罗斯联邦主体的国家权力立法（代表）机构中的立法主动权
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1366-1371.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52724
注释,注释:
该文章致力于研究检察官参与俄罗斯联邦主体立法（代表）国家当局立法过程的法律基础和实践。 研究的对象和主题是俄罗斯联邦主体检察官在执行立法举措方面的公共关系，以及检察官办公室与区域议会之间的既定互动实践。 这项研究的目的是证实检察官在旨在确保法律空间统一和确保法治的立法过程中的特殊作用。 作者在辩证唯物主义作为理性认知基础的基础上，分析了检察官在俄罗斯联邦主体的立法（代表）国家当局参与立法活动的现代实践。 结论是，检察官参与立法活动有助于确保俄罗斯联邦法律空间的统一。 提交人提出了关于给予俄罗斯联邦主体检察官在俄罗斯联邦国家权力代表(立法)机构的立法主动权的权宜之计的证据。 作者强调了俄罗斯检察官办公室立法活动的主要领域。
文章的正确链接:
Klimanova O.V.
关于在特殊秩序中审议刑事案件时犯罪资格的有效性
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1372-1377.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52725
注释,注释:
在以特殊秩序审议刑事案件时，出现了关于犯罪资格的理由的问题：是否不仅可以根据案件的总体情况和犯罪构成，而且还可以根据当事各方的协议，以鼓励被告（嫌疑人）妥协。 在文章中，考虑到有关机构的法律性质，调查了这个问题，由于将其定义为交易（合同）的可能性尚未解决的问题，这似乎并不那么明确。 文章采用一般科学和私人科学的认知方法。 后者特别包括正式-法律，比较-法律，系统-结构方法。 作为研究的结果，作者认识到有必要将该机构定义并在法律上巩固为交易，因为其中存在私法中表征这一概念的交易（合同）的迹象，以及考虑到外国的相 从这一点出发,并考虑到设立特别命令的目标––加速对刑事案件的审议和(或)促进正义--在决定适用某种特别命令时,必须允许根据达成的协议对一项行为作出限定的可能性。 然而，在这种情况下，有必要特别重视确保就适用适当程序作出所有具有法律意义的决定的合法性，并确保被告（嫌疑人）辩护权。
文章的正确链接:
Popov A.A.
通过检察监督确保涉及未成年人的调查行动的合法性
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1378-1382.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52726
注释,注释:
该条专门论述了通过程序性和组织性的检察监督手段，以及通过检察官参与协调执法机构打击犯罪的活动，确保对未成年人或有未成年人参与的调查行动的合法性的问题。 研究的主题是俄罗斯联邦刑事诉讼法的规范，联邦法律"关于俄罗斯联邦检察官办公室"，俄罗斯联邦总统的法令，俄罗斯总检察长办公室的组织和行政文 文章主要基于解释学方法论。 该研究还使用了一般科学方法（分析，归纳）和私人科学方法（形式-逻辑）。 该文章的作者得出的结论是，最近参与刑事诉讼的未成年人人数的增加，这反过来又导致调查人员在其参与的调查行动中所犯违法行为的数量自然增加，这决定了有必要启动保护未成年人权利和自由的国家机构，其中一个特殊的地方是检察官的监督。 与此同时，为了切实和完整地确保参与刑事诉讼的未成年人的权利，检察官应在对初步调查机构执行法律行使监督职能的框架内，以及在起诉活动的其他领域内，利用他们所拥有的一切程序和组织潜力。
文章的正确链接:
Irkhin I.V.
转变俄罗斯联邦检察官办公室的宪法和法律地位，作为提高与俄罗斯联邦总统行政当局在国家控制领域互动的有效性的一个因素
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1383-1389.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52727
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦关于2014年2月5日俄罗斯联邦宪法修正案的法律规范，以及俄罗斯联邦上述法律所载条款的规定，通过这些规定，俄罗斯联邦检察官办公室的宪法和法律地位的转变得以实现。 注意的重点是需要排除一种零碎的办法,并采用一种全面的方法来管理与宪法修正案有关的俄罗斯联邦检察官办公室的法律地位问题。 文章还强调了俄罗斯联邦检察官办公室和俄罗斯联邦总统行政当局在实施国家控制的某些方面组织有效合作的问题，并提出了解决这些问题的方法。 根据辩证逻辑、比较分析、归纳和演绎逻辑方法、预测方法，提出了消除俄罗斯联邦总统行政当局和俄罗斯联邦检察官办公室在组织和实施国家控制领域某些活动方面存在的宪法和法律矛盾的建议，以优化这些部门的工作。 这项工作的新颖之处在于根据05.02.2014对俄罗斯联邦宪法的修正案，研究了俄罗斯联邦检察官办公室地位的宪法规定的热门问题，该修正案从根本上 结论是关于发展趋势的可能性，以增加俄罗斯联邦检察官办公室与俄罗斯联邦总统行政当局互动中涉及的问题的范围。
文章的正确链接:
Abaturov A.I.
现代俄罗斯监狱后支持的监管规定
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1390-1395.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52728
注释,注释:
这项研究的主题是在向从俄罗斯刑事制度剥夺自由的地方释放的人提供援助的过程中所产生的社会关系。 提交人详细审查了在向出狱公民提供社会援助和支助方面出现的实际问题。 特别注意监狱后支助的现代立法管制问题,分析了这方面缺点和遗漏的主要原因,因为在造成累犯增长的原因中,一个主要的地方是缺乏国家法律机制来支助以监禁形式服刑的人。 文章的方法论基础是对现实认知的辩证法。 在工作过程中，还使用了一般科学和特殊的认知方法：在分析新的和以前存在的刑法规范以及刑事执法立法方面的比较法律。 这项研究的科学新颖性是因为它是一项具有理论和应用重要性的工作,在为以监禁形式服刑的人建立一个连贯、可行和有效的国家支助制度方面具有重要的理论和应用意义,这种制度的建立将最有效地从经济和社会的角度有目的地加强社会稳定,确保社会稳定免受内部威胁,为社会上的这些人创造生活条件,防止他们犯下新的罪行。
文章的正确链接:
Mozhuga V.V.
关税同盟成员国海关当局对知识产权保护的法律监管问题。
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1396-1401.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52729
注释,注释:
该研究的主题是关税同盟海关当局保护知识产权客体的法律基础。 分析了各国关于包含智力活动结果的货物流动的国际和国家立法的相关性问题。 在登记交付的框架内、当然控制期间和在货物放行后执行核查措施期间适用保护知识产权对象措施的顺序进行比较。 分析了三国对海关违法时效期限届满问题的行政立法。 作为主要工作方法在比较关税同盟成员国关于知识产权客体保护的立法规定时采用比较法理学的方法。 海关当局保护知识产权的大多数规则载于关税同盟成员国的国家立法中。 似乎有必要统一在对侵犯知识产权的行为提起行政责任方面的立法，将其提升到超国家一级，并为这类案件制定三年的诉讼时效。 此外，根据当然规定未列入登记册的知识产权对象的保护问题需要在超国家一级加以合并。
文章的正确链接:
Tugarinova L.A., Logvinov I.G.
矩阵博弈理论中经典囚徒困境的模型
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1402-1405.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52730
注释,注释:
提交人考虑了个别当事方的利益直接相反或根本不重合的情况。 作者认为目标相反的情况，操作的结果取决于双方的行动，作为冲突的情况，并在博弈论的框架内对冲突情况进行数学分析。 这项工作的主要目的是在缺乏关于另一方行为的信息的情况下，就竞争各方的行为的合理选择提出建议。 当有必要确定在竞争环境中的决策情况中需要考虑的最重要因素时，博弈论是有用的。 在执法、执法、执法等法律活动中，可以应用博弈论的情况非常多。 其中之一是经典的囚徒困境，在此基础上，作者的数学研究是在博弈论的框架内进行的。 本文以其经典的表述描述了囚犯的处境. 根据矩阵博弈理论，编制了其数学模型。 这个数学模型被简化为线性规划问题，使用PC解决。 介绍了Excel电子表格处理器中问题的解决方案之一。 作者得出的结论是，任何过程或情况中，有两个当事人的利益是直接相反或不重合可以建模，并得到一个答案的建议的最佳选择行动的一方，以获得一个更有效的结果的形式。
文章的正确链接:
Tagaeva S.N.
到塔吉克斯坦共和国家庭法律责任的本质
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1406-1413.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52731
注释,注释:
提交人证实了存在一种独立的责任类型--家庭法的立场。 本文就家庭法律责任的本质提出了多种观点. 揭示了家庭法律责任的显着特征，证实了其部门间性质。 作者倾向于将家庭法律责任理解为在法律或合同规定的监管家庭法律关系框架内与侵犯家庭成员权利有关的保护性法律关系。 工作表明，在保护家庭法律关系的框架内，进行家庭法律责任和主观权利保护。 在撰写文章时，采用了历史和复杂研究，系统分析，比较法和演绎的私人科学方法。 在塔吉克斯坦，这项工作首次证实了家庭法律责任作为一种保护性法律关系的本质，这是由于家庭法律合同或部门间性质的家庭侵权所产生的。 与此同时，笔者认为，家庭法律责任是一种独立的法律责任类型。 在这方面，作者区分了合同和非合同家庭法律责任。
文章的正确链接:
Kulikov E.A., Bedenkov V.V.
负法律责任与日常法律意识：接触的边缘
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1414-1422.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52732
注释,注释:
本文研究的主题是法律责任（对于违法行为，负面）和普通（国家）法律意识联系的方面。 研究对象是"法律责任"的社会法律现象和日常的法律意识。 这些现象是从它们的相互关系和相互作用的角度来考虑的。 对法律责任的本质和组成部分进行了分析，并考察了其与普通法律意识的关系、与普通法律意识的条件性。 特别是，我们指的是责任的概念，责任作为一种社会法律现象的理由以及责任的特殊系统内特征-原则，职能，目标，类型和措施。 本文采用了传统的法理学科学方法论--分析、综合、比较、概括、抽象、外推的方法，以及私人的科学方法--形式法、法律解释方法、比较法等。 该研究的新颖之处在于对日常法律意识和法律责任等现象的比较。 尽管乍一看他们实际上没有接触点，但作者已经确定了这些现象积极相互作用和相互影响的几个方面。 特别是，一个社会普通法律意识的特殊性决定了法律责任的性质、内容和限度，否则这一法律规制文书就会丧失行为能力。 责任的社会基础植根于普通的法律意识，责任的哲学基础建立在它的基础上，遵守普通的法律意识决定了法律责任在履行其职能和实现目标方面的 责任的衡量标准应与社会的普通法律意识相关联，否则责任的效果可能与国家当局所设想的直接相反。
文章的正确链接:
Volkonitin A.S.
收集损失时对车辆折旧的核算
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1423-1426.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52733
注释,注释:
研究对象是科学着作、规范性法律行为、国内外司法实践、2015年6月23日第25号俄罗斯联邦最高法院全体会议决议"关于法院适用俄罗斯联邦民法典第一部分第一节关于追回损失的折旧会计问题的某些规定"。 这项研究的主题是国内和外国立法和司法实践对在赔偿车辆损坏造成的损害时计提折旧问题的方法。 研究方法包括：分析法、综合法、演绎归纳法、比较法理学法、形式法、形式教条法、解释法。 根据所进行的研究，作者得出的主要结论是，俄罗斯联邦最高法院2015年6月23日第25号全体会议决议第13段第2段的规定没有科学依据，也没有遵循对民事立法规范的解释。 对车辆所有者造成的损害的赔偿，考虑到磨损，在民事立法，国内和国外司法实践中没有令人信服和充分的理由。 科学上的新颖之处在于，这项研究是在新的司法实践的基础上进行的，也是在对外国司法实践方法进行全面分析的基础上进行的。
文章的正确链接:
Luk'yanenko M.F., Zimneva S.V.
取消州（市）合同下的处罚作为免除民事责任的情况
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1427-1432.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52734
注释,注释:
研究的主题是注销对不履行国家合同的表演者的应计罚款（罚款，罚款）的问题。 作者详细考虑了根据政府合同注销处罚的理由和条件，分析了司法实践。 文章审查了以下问题：取消罚款是客户的权利还是义务，关于将取消罚款规则适用于第94-FZ号法律的可能性，关于将罚款转移到预算时排除在案件免责的既定规则之外的合法性。 在研究过程中，使用了一般科学和私人科学的科学认知方法：辩证法，正式逻辑，正式法律，比较法律。 根据对现行立法和执法实践的分析，得出的结论是，应计罚金（罚款，罚款）的注销不是客户的权利，而是他的责任。 客户注销的能力已经累积的罚款（罚款，罚款）是供应商（承包商，承包商）免除民事责任的理由之一。
文章的正确链接:
Sardaryan G.T.
利奥十三世宗座期间天主教社会教学的自由逆转。
// 法律与政治.
2016. № 11.
和。 1433-1439.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52735
注释,注释:
研究的主题是天主教会对十九世纪末-二十世纪初国家发展和形成问题的看法，以及法国大革命后第一年教会固有的反动方法的重大变化。 研究的对象是利奥十三世宗座期间的天主教社会教义，作者特别关注关键通谕--"新通谕"，指出它不应被视为天主教社会教义的起点，而应被视为天主教社会教义发展的最重要阶段。 辩证法、逻辑法、比较法、系统法等方法在工作中得到了广泛的应用。 作者的主要结论是，西方和国内科学中广泛使用的方法，暗示将利奥十三世的宗座视为天主教社会教义的起点，这在根本上是不正确的。 此外，认为利奥十三世的"Rerum Novarum"和其他通谕是天主教会自由主义逆转的体现的信念也远非事实。 然而，这绝不会削弱Leo XIII所进行的民主和自由主义观念范式转变的重要性。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
