军事冲突地区私营军事和安保公司的雇员使用武力。

注解: 作者分析了私营军事和保安公司雇员可能使用武力的法律制度。 还分析了使用不同制度对私营军保公司雇员法律地位的影响。 提交人揭示了直接参与军事行动和法律后果的看法。 在右翼自卫制度方面，作者引用了使用武力必须满足的要求，这样一个人就不会失去国际法的保护。 作为研究的结果，作者得出的结论是，只有在两个法律制度的框架内，PMSC员工才可能使用武力：直接参与敌对行动和自卫。 提交人的结论是，绝大多数私营军保公司雇员没有战斗人员的地位，直接参与敌对行动对他们来说充满了国际法赋予他们作为平民的保护。 因此，私营军保公司雇员的唯一出路是在自卫模式下使用武力，但是，应该指出的是，这仅适用于受国际法保护的物体（平民和物体），否则他们的行为将等同于直接参与敌对行动。