文章的正确链接:
Magomedova, P.R.
保障法律和法院面前人人平等的宪法原则的实际问题。
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 902-909.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52219
注释,注释:
法律和法院面前人人平等是指对所有人，不论性别、种族、国籍、语言、出身、财产和官方地位、居住地、对宗教的态度、信仰、参加公共社团以及其他情况，统一适用法律规定的规定和程序权利。 《俄罗斯联邦宪法》（下称"俄罗斯联邦"）第19条所宣布的平等原则，在某些案件中反映在《刑法》（下称"俄罗斯联邦刑法"）和《俄罗斯联邦刑事诉讼法》（下称"俄罗斯联邦刑事诉讼法"）的某些部分，其解释模棱两可。 这就产生了确保法律和法院面前人人平等的宪法原则的问题，以及拟议条款中所载的迫切需要和主要解决办法。理论结论和实践建议是在对现有概念和教义、历史先决条件、立法材料、执法和释法实践进行批判性分析的结果的基础上发展起来的。 从宪法实施形式的角度分析俄罗斯立法，可以制定和证明以下必要性：在对为国家和社会履行重要职能的人提供额外保护的必要性之间建立明确的界限，并避免他在违反法律的情况下不受惩罚；按照其官方任务的比例，规范某一类法律主体的法律不可侵犯性范围。 这将保留法律豁免作为保障和保护手段的意义，而不会将其变成一套个人特权; 减少扩大具有特殊法律地位的人的圈子的倾向。 由于所有类型的法律豁免都是基于对诬告的保证，因此需要豁免的人员类别的增加表明，宪法保障的无罪推定对俄罗斯所有公民正在失去其相关性。
文章的正确链接:
Troschinskiy, P.V.
近代中国的法律与政治
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 910-921.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52220
注释,注释:
文章致力于研究中华人民共和国领导人所进行的政治课程对国家法律制度形成的影响。 考虑到中国政治制度的特殊性，揭示了中国国家立法过程的特殊性。 特别注意改革期间通过的立法行为，其规定符合现代中国国家政治发展的要求。 给出了中国现行立法的实际例子，证实了党的态度与法律规范之间的密切关系。 指出了中国共产党在中华人民共和国法律制度形成中的决定性作用。 中国领导层授予地方当局广泛的立法权力，以便迅速通过国家在投资和创新领域成功经济发展所必需的法规的政治路线得到证实。 会议的重点是党在反腐败斗争中的态度，吸引外国高层次人才和在国外接受教育的中国学生到国家经济领域工作。 结论是党的态度优先于法律规范，这是中华人民共和国现代法律的一个特点。
文章的正确链接:
Ruvinskiy, R.Z.
9现代战争与国际法律秩序转型论文
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 922-928.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52221
注释,注释:
本文基于对利比亚，叙利亚和乌克兰最近事件的分析，研究了现代国际法和秩序体系中发生的变化。 特别注意国家主权的转变、现代战争形式和性质的变化、国家的过时和削弱、非政府组织在国内和国际法律关系中日益发挥的作用,以及维护国际法作为世界舞台上管理关系的权威制度的问题。 究了个别列强的破坏性方法和帝国主义利益在现代政治进程中的作用。 研究的一般方法学方向是唯物主义和辩证主义的性质,表现在希望考虑所研究的政治和法律现象在其发展和相互联系中,以解决其经济基础。 在文章的工作过程中，作者使用了一种问题分类方法，可以识别所研究现象的最重要方面，一种系统方法，一种分析方法。 在认识的私法方法中，采用了历史和政治解释法律的方法。 文章提出了以前没有在国内政治和法律科学框架内进行全面研究的问题。 该研究发展了现代外国政治和法律科学的主要代表（K.Schmitt，A.Negri，M.Hardt，R.Rotberg，W.Schnekener等）开发的思想。). 作者得出的结论是，正在进行的国家法律秩序的破坏（分裂）和国际法律秩序的转变，国家流离失所到这个秩序的边缘，州际战争转变为"世界内战"，公众（表达普遍利益，社会整体利益）从属于私人，狭隘社会群体的利益。 提出了现代国家政府在不考虑世界建立的意见的情况下捍卫其国家的国家利益的必要性。 这一假设是关于在国际法和秩序领域早日形成若干力量两极的可能性。
文章的正确链接:
Kozubenko, Y.V.
赦免作为刑法监管部门间机制存在的证据之一：性质，程序意义
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 929-934.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52222
注释,注释:
文章从部门间和历史方面分析了赦免研究所. 提出的意见是，赦免在程序行为制度中占有特殊地位，并不总是表明一个人在所犯罪行中有罪。 在刑事诉讼方面，考虑了在刑事诉讼中赦免的含义的选择。 关于赦免被定罪者的法令并不妨碍改善被定罪者的状况，直到对他宣布无罪为止。 此外，取消定罪并不需要取消赦免被判刑人的法令，因为赦免法令是在对某人定罪时通过的--取消定罪并不需要取消法令，因为后者是次要的，来自判决，对案件没有进一步的法律意义。 有必要在某些类别的罪行被定罪时采用特别赦免程序。
文章的正确链接:
Vitovskaya, E.S.
刑法和行政法中与非法贩运麻醉药品和精神药物有关的相关罪行的区别（俄罗斯联邦刑法典第228.1条第1部分和俄罗斯联邦行政法典第6.16.1条第
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 935-943.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52223
注释,注释:
目前，俄罗斯联邦境内非法贩运麻醉药品和精神药物的规模对国家的健康，社会政治和经济稳定以及国家安全构成严重威胁。 人口吸毒成瘾的增长导致总体犯罪显着增加。 不仅在贩运麻醉药品和精神药物领域所犯罪行的数量有所增加而且吸毒成瘾者为了提取金钱支付毒品而犯罪的数量也在成倍增加。 在实践中，执法人员和司法人员面临着区分刑事犯罪和行政犯罪的问题。 因此，打击这些罪行的积极结果与相关罪行的确切区分之间存在密切联系。 本文讨论了俄罗斯刑事和行政立法规定的区分相关罪行的标准，例如，俄罗斯联邦刑法典第228.1条的第1部分和俄罗斯联邦行政法典第6.16.1条的第 这项工作的方法包括以下研究方法：比较-法律，特殊-法律，辩证，形式-逻辑，结构-系统和分析。 该研究有一个理论和实践模块，专门用于分析刑法和行政法中与非法贩运麻醉药品和精神药物有关的相关罪行的区别。 此外，这项工作非常重视与非法贩运麻醉药品和精神药物有关的罪行定性的错误和不准确的定义，以及在法院审议刑事案件时，根据俄罗斯联邦刑法典第228.1条第1部分和俄罗斯联邦行政法典第6.16.1条第1部分区分相关罪行的规则。 正确地指出，有必要在俄罗斯联邦最高法院全体会议的决议中澄清区分这一领域相关罪行的规则。
文章的正确链接:
Dubinkina, K.A.
以20世纪90年代至2000年代中期联合国发展计划署在俄罗斯的活动为例，落实发展援助的概念。
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 944-949.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52224
注释,注释:
发展援助的概念是最近才出现的，但是援助的捐助者和受援者数量的迅速增加以及国际社会的兴趣证明了其创立的相关性。 然而，在二十世纪末，发生了一件非同寻常的事件：俄罗斯联邦，援助的主要捐助者之一的继承国，变成了它的接受者。 自1991年以来，俄罗斯一直与提供发展援助的联合国各机构和专门机构合作。 最后一个开始在俄罗斯工作的组织之一是联合国开发计划署（开发计划署），然而，已经在1999中被指派在恢复该国最不稳定地区之一–北高加索地区的项目中 与此同时，开发计划署正在实施帮助受切尔诺贝利灾难影响的布良斯克地区的计划，以及保护俄罗斯独特生物多样性领域的项目。 本文考察了世纪之交联合国发展计划在俄罗斯的最基本活动。
文章的正确链接:
Danelyan, A.A.
外国投资国有化：从过去的教训中重新审视
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 950-959.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52225
注释,注释:
笔者认为，从理论的角度来看，对外国投资的法律监管应符合公私利益平衡的要求。 这一要求表明，国家与民间社会之间的关系对私人关系的干预是有限的。 国际法并不否认这一法律规定。 国家可以为公共目的限制所有权，包括外国所有权，这本身被认为是公认的国有化条件之一。 但与此同时，公共利益不应压制私人的利益，也不应因限制财产权而对私人施加过重的负担。 国际法并不禁止接受国强行撤回投资，但撤回不具有歧视性，是为了社会的利益而进行的，并向私人投资者支付迅速、有效和充分的补偿。 文章分析了确定非法扣押财产的标准。 举例说明了根据仲裁法院的裁决，国家管制措施属于间接国有化类别的情况。
文章的正确链接:
Erpyleva, N.Y.
俄罗斯国际私法法规冲突的演变
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 960-984.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52226
注释,注释:
本文讨论了俄罗斯国际私法中法律冲突法规演变的相关问题。 作者揭示了法律冲突规则的概念、结构和类型，强调法律冲突概念是一般国际私法中最重要的一类。 从历史上看，MCHP的基础一直是法律冲突规则，从法律和技术方面来看，这是MCHP领域中包含的最复杂的规则。 适用于私法关系管理的这种规范的全部,由于外国因素而复杂化,构成法律冲突。 妇幼保健计划中的法律冲突规范是一个特殊类别的规范，具有参考性的规范，有两个特点：第一，法律冲突规范并不直接规范法律关系主体的权利和义务，而只包含一个可以选择适用法律的原则；第二，借助法律冲突规范实现法律监管的效果是与法律冲突规范所指的实体法律规范相结合的。 作者对附件公式的类型进行了详细的分类，这些公式被理解为双边法律冲突规则的绑定。 在文章中，使用比较和形式逻辑研究方法，作者对俄罗斯立法中包含的法律冲突规则进行了详细分析，该法律由俄罗斯联邦民法典，俄罗斯联邦IC和俄罗斯联邦KTM代表。 除了俄罗斯国内立法之外，提交人还引用了国际条约中所载的法律冲突规则，作为妇幼保健的来源。 对俄罗斯立法的法律冲突规范的内容的分析使作者能够断言，俄罗斯的现代法律冲突法规是根据紧急情况部发展的趋势进行的，这可以通过国际层面的棱镜看出。 国际条约和区域超国家行为中使用的基本附件公式反映在俄罗斯紧急情况部。 这项声明的一个例子是取消了关于外国经济交易的强制性书面形式的单方面法律冲突规则,其中至少有一个当事方是俄罗斯法律实体。 从现在开始，交易的形式受该国法律的约束，以适用于交易本身。 但是，根据有利于谈判的原则，引入了累积的法律冲突规则，根据该规则，遵守交易地国家的法律足以承认其具有法律效力（俄罗斯联邦民法典第1209条第
文章的正确链接:
Nikitin, V.V.
协调国际商法：基本原则和体制
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 985-995.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52227
注释,注释:
本文讨论了国际商法协调的关键领域。 规范经济和商业关系的实质性法律规范比私法中与非商业活动密切相关的部分(人、财产法、继承关系)更容易受到统一程序的影响。 研究的重点是合同自由、诚信和意志自主和法律冲突约束原则对统一国际商法的特殊重要性。 文章的作者得出了关于所研究的原则和机构的特殊作用的结论，这些原则和机构在大多数示范文件（统法社原则等）中都是固定的。）示范文件积累了现代法理学的关键思想，影响了具有约束力的规范的形成，并经常与传统的法律学说发生冲突，如"反满意主义"，"因果交易"。文章按行业（国际投资法、海事法、能源法、国际公司法等）考察了以国际私法为主题的法律科学的差异化问题。). 文章得出的结论是这些科学学科的交叉和复杂法律分支中更高程度的协调。 作者得出的结论是，在这些复杂的法律分支中进行更深层次协调的原因是更高的经济和技术需求。
文章的正确链接:
Anisimov, I.O.
"水下文化遗产"与"世界文化和自然遗产"概念的关联
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 996-1004.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52228
注释,注释:
提出的文章的内容和相关性是由世界文化和自然遗产概念中对水下文化遗产地点问题的兴趣增加决定的。 本文研究的主题是"文化遗产"，"自然遗产"和"水下文化遗产"的概念，由联合国教科文组织1972年"关于保护世界文化和自然遗产"的公约和2001年"关于保护水下文 事实证明，这些类别具有共同的定义标准，例如：显着性，起源和真实性。 比较法作为主要研究方法。 首次根据一些定义标准对"世界文化和自然遗产"和"水下文化遗产"类别进行了比较分析：考古和历史价值（显着性），价值程度（显着性），本土化，起源，完整性和真实性（ 这项工作的科学新颖性在于确定上述法律类别中的共同组成部分。 结论是，水下文化遗产，尽管与对象的本地化相关的隔离，是人类的世界文化遗产的一部分。 这表现在法律类别"水下文化遗产"和"世界文化和自然遗产"的一些定义标准的共性中，例如：物品的意义，起源和真实性。 作者将世界文化遗产在人类文明发展中的作用与水下文化遗产的普遍意义进行了类比，水下文化遗产表现在文化，科学，技术，经济，生态生物学，社会和地 在所进行的研究的基础上，提出了为水下文化遗产制定文化，历史和考古意义标准的必要性，以改善其保护。 研究结果可应用于水下文化遗产文化标准的制定。
文章的正确链接:
Karastelev, V.E.
俄罗斯法官资格委员会公共代表研究所组建问题
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 1005-1016.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52229
注释,注释:
正在调查俄罗斯法官资格委员会（KKS）中公众代表的研究所。 在其存在期间，该研究所未能成为公民参与的平台和保护公民权利的工具，而是变成了替代模仿者。 真实情况如何，如何解决仿真问题？ 本文专门讨论这些问题的答案。 监管方法在重组KCC的公共代表机构中占主导地位（变化的对象是法律规范），但在这种方法的帮助下，不可能从根本上改变现有的负面做法。 采用社会学方法获取数据，采用规范方法分析法律行为，采用行为者方法制定公民参与标准。 在法官资格委员会（CCJ）中设立公共代表几乎是一个未被探索的话题。 该论文提供了2010年至2014年dynamics工作的人员组成和法律基础的数据。 所研究的机构在功能上是公共的，并用于工具化公共（民事）控制，然而，事实上，它是司法界的一个封闭的，非公共的和非活跃的行为者。 表达法官利益的目标优先于公民利益的表达。 正在实施与便利组织合作的政策，主要是来自大学和企业，而不是与真正的民间组织合作，这得益于对"公共代表"一词的广泛解释和既定做法。 如果不关注候选人人员组成的重大变化，这是不可能的。 提出了选择公共代表的标准。 由于PO在CCC中的参与是公共控制的类型之一，鼓励在更大程度上培养这些实践的民间公共组织之间轮换，因此很有可能解决模拟公民参与司法界活
文章的正确链接:
Zhelonkin, V.S.
关于现阶段俄罗斯刑事诉讼程序的任务
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 1017-1023.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52230
注释,注释:
2013年1月29日生效的联邦法第433-FZ号于2013年1月1日生效，"关于修订俄罗斯联邦刑事诉讼法和宣布俄罗斯联邦某些立法行为（立法行为的规定）无效"从根本上改变了理解撤销原判程序的本质、内容和主题的方法，这也影响到审查已生效的判决的阶段。 考虑到俄罗斯立法者对撤销原判程序主题的新解释，理解审查已生效的判决的任务的方法也需要调整。 本文的方法论基础是认知的辩证法。 在写作时，还采用了系统-结构、具体-社会学、比较-法律等私人科学研究方法。 文章证实了这样的结论，即对已生效的判决修订的立法新颖性的分析使我们能够得出结论，俄罗斯刑事诉讼法与大陆法律体系国家立法趋同的趋势。 这表现在现金生产任务的范围和内容上。 其中包括：确保判决的合法性；司法实践的方法论指导；确保司法实践的统一；确保判决的稳定性。
文章的正确链接:
Kurbanov, R.A.
可再生能源和环境保护领域的法律法规（美国）
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 1024-1032.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52231
注释,注释:
文章讨论了美国可再生能源和环境保护领域的法律监管问题。 这个话题不仅对美国，而且对整个世界都非常相关，因为目前矿物，特别是能源载体的消失问题和环境问题变得更加尖锐。美国，像大多数西方国家一样，开始认真考虑可再生能源的使用，只有在上世纪70年代与能源危机有关。美国政府正在采取措施刺激可再生能源领域的科学研究，生产和使用这种能源。 在这方面的美国立法的分析表明，该州的能源政策旨在提高能源效率和节能，可再生能源的发展。 在过去三十年中，联邦政府在这方面的活动取得了显着成果。
文章的正确链接:
Vereschagina, A.V.
在革命前立法中限制司法独立的方法
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 1033-1041.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52232
注释,注释:
这篇文章致力于十九世纪下半叶-二十世纪初的司法立法历史。 1864年11月20日的司法宪章在俄罗斯建立了一个独立的司法机构。 随后的立法纠正了确保司法独立、法官独立及其只服从法律的机构。 提交人得出的结论是，司法规约中所载的一个成功的司法独立保障制度。 这一结论的确认是改革后司法立法的变化方向。 该出版物分析了调整司法独立的方法，这使得有可能将刑事司法的民主模式适应十九世纪下半叶的俄罗斯国家，这在很大程度上是封建的。 在该条中，相当重视对保障司法独立的司法规定的分析，如不允许法院管辖权的例外；管辖权；不允许行政当局行使司法职能和设立特设法院。
文章的正确链接:
Savchenko, D.A.
沙皇米哈伊尔*费奥多罗维奇*罗曼诺夫政府在确保国家内部安全方面的刑事政策。
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 1042-1050.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52233
注释,注释:
该论文考察了在国家内部安全领域（十七世纪上半叶）实施沙皇米哈伊尔*费奥多罗维奇*罗曼诺夫政府政策的主要方向和刑事法律手段。 分析了人口效忠沙皇誓言的文本和关于"主权事务"的材料。 特别注意识别，压制和惩罚"不体面的言论"的做法。 值得注意的是，沙皇米哈伊尔*费奥多罗维奇*罗曼诺夫政府在内部安全领域的犯罪政策的特点是惩罚和预防措施的积极结合。 它的目的是保护政治制度的基础和已建立的权力机构不受侵犯新沙皇的政治权利（"想要另一个主权"和"找到一个国家"），打击"盗窃和叛国"，以及保护"主权的健 打击"盗贼军队"的做法的特点是对管理人员施加严厉镇压与释放普通参与者的惩罚相结合。 在清理最大的内部反政府武装编队之后，主要努力旨在识别冒名顶替，以及"想要另一个主权"的迹象，表现在"不体面的演讲"中。 为了描述十七世纪20年代的一些"非善言"，开始使用以前没有使用过的"主权威严的羞辱"概念。 "不良言论"的典型惩罚类型是体罚–"batoga殴打"或"交易执行"。
文章的正确链接:
Maksimova, O.D.
在全俄中央执行委员会讨论和通过RSFSR关于婚姻，家庭和监护的1926守则
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 1051-1062.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52234
注释,注释:
文章考察了二十世纪20年代立法技术和立法原则的特点：革命意识形态和家庭关系领域的真实情况如何影响苏联新立法的形成过程。 苏联律师，国会代表和普通公民积极参与立法活动的最具说明性的例子之一是他们参与了1926年RSFSR关于婚姻，家庭和监护的法典草案（以下简称KoBSO）的讨论。. 对VTSIK的大量速记材料进行了分析，突出了讨论和通过我国第二部婚姻和家庭法典-1926年的KoBSO的过程。 20世纪20年代中期立法活动的矛盾性质是由于一些法律理论家和理论家的影响，在创新中看到国内法的革命性质，其新的历史本质。 正如对1925-1926年KoBSO项目讨论的研究所表明的那样，劳动群众捍卫了实际婚姻的必要性，而农民则相反，希望登记婚姻。 20世纪20年代中期苏联立法者承认实际婚姻关系的主要原因是，如果婚姻没有在登记处登记，则缺乏对妇女和儿童的社会和法律保护。
文章的正确链接:
Fedyaev, O.N.
使用一个人的外部标志在确定嫌疑人身份方面的相关性。
// 法律与政治.
2014. № 7.
和。 1063-1069.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52235
注释,注释:
该文章专门讨论了在调查和披露犯罪过程中以及在调查措施期间确定嫌疑人身份的这些问题。 确定罪犯是调查过程的一个要素,为确定罪犯而采取的措施必须在战术和逻辑上有正当理由。 提交人声称，对罪犯的识别是基于对犯罪事件的分析，即根据犯罪情况和痕迹的总体性，确定了罪犯的迹象。 在犯罪嫌疑人的法医鉴定中，最重要的是收集和分析有关犯罪嫌疑人的各种信息，以便通过各种迹象来识别他，例如：解剖，一般身体和功能。 在撰写文章时，使用了基于外部标志的法医鉴定方法和技术。 文章的方法基础是对犯罪学和刑法领域经典着作的研究，对执法人员对所研究问题的调查。 科学着作和犯罪学一般理论和犯罪战术着作的研究具有重要意义。 科学上的新颖性在于，在犯罪学和其他法律科学中，已经制定了一些与确定罪犯有关的理论规定。 但是，它们不能完全满足社会发展现阶段打击犯罪实践的需要。 口头描述一个人外表迹象的方法使用起来很方便，因为对于其分配，例如，在警察之间，不需要特殊的技术设备。 当然，拘留罪犯的高效率只有正确和全面地使用系统地描述通缉犯的出现迹象，因为随意地描述出现迹象不会产生积极的结果。 毫无疑问，在现代社会中，解决"热门的线索"犯罪是最有效和成功的之一。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
